г. Санкт-Петербург |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А56-36021/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей Е. А. Сомовой, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19879/2011) иск ООО "ФТК" (заменен на ООО "ФТК РОСТР")
к ООО "Спецстрой 303"
о взыскании 851 428 руб. 37 коп.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: Шнейдерберг Н. А. (доверенность от 12.10.2011)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФТК" (ОГРН 1097847327379, место нахождения: 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.9, корп.2, лит. А; далее - ООО "ФТК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой 303" (ОГРН 1037825060613, место нахождения: 193318, г. Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д.6, корп.1, лит. В; далее - ООО "Спецстрой 303", ответчик) 764 957 руб. 67 коп. задолженности по договору поставки от 03.02.2011 N 911 и 86 470 руб. 70 коп. неустойки.
19.09.2011 истцом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подано в суд первой инстанции ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому ООО "ФТК" просит взыскать с ответчика только сумму государственной пошлины в размере 20 028 руб. 57 коп.
Решением от 26.09.2011 суд отказал ООО "ФТК" в удовлетворении иска и взыскал с ответчика в пользу истца 20 028 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 26.10.2011 в соответствии со статьей 48 АПК РФ ООО "ФТК" заменено на общество с ограниченной ответственностью "ФТК РОСТР" (ОГРН 1089847045309, место нахождения: 198504, г. Санкт-Петербург, ул. Астрономическая, д.8, корп. 1, лит. А; далее - ООО "ФТК РОСТР").
В апелляционной жалобе ООО "Спецстрой 303" просит решение суда от 26.09.2011 отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Апелляционная инстанция установила, что отказывая ООО "ФТК РОСТР" в удовлетворении иска, суд не учел, что на дату оглашения резолютивной части обжалуемого решения материально-правовые требования у истца к ответчику отсутствовали.
Исходя из норм части 6.1. статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.
23.12.2011 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "ФТК РОСТР" об отказе от исковых требований.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом по платежному поручению от 24.06.2011 N 1345 государственная пошлина по иску в сумме 20 028 руб. 57 коп. подлежит возврату из федерального бюджета. Уплаченная ответчиком по платежному поручению от 14.10.2011 N 1473 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2011 по делу N А56-36021/2011 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФТК РОСТР" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФТК РОСТР" (ОГРН 1089847045309, место нахождения: 198504, г. Санкт-Петербург, ул. Астрономическая, д.8, корп. 1, лит. А) из федерального бюджета 20 028 руб. 57 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 24.06.2011 N 1345.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой 303" (ОГРН 1037825060613, место нахождения: 193318, г. Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д.6, корп.1, лит. В) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.10.2011 N 1473.
Председательствующий |
М.Л. Згурская |
Судьи |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из норм части 6.1. статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А56-36021/2011
Истец: ООО "ФТК"
Ответчик: ООО "Спецстрой 303"
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19879/11