Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 01АП-7565/11

г. Владимир

16 января 2012 г.

Дело N А11-5652/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Владимирской области

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2011,

принятое по делу N А11-5652/2011,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Владимирской области (далее по тексту - инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2011 по делу N А11-5652/2011, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Бариновой Елены Васильевны о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Владимирской области судебных расходов.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату с учетом следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение суда принято 14.11.2011, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение истек 14.12.2011.

Апелляционная жалоба инспекции была получена Арбитражным судом Владимирской области 29.12.2011, что подтверждается отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2011, принятое по делу N А11-5256/2011 (входящий N7565/11 (2) от 11.01.2012).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе 1 почтовый конверт и 1 почтовая квитанция.

Судья

М.Б. Белышкова