Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 14АП-190/12

г. Вологда

16 января 2012 г.

Дело N А44-4454/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Великоновгородская Строительная компания"

на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 ноября 2011 года

по делу N А44-4454/2011 (судья Янчикова Н.В.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Великоновгородская Строительная компания" (ОГРН 1075321005418; далее - ООО "ВНСК") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 ноября 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ОГРН 1025300783782) к ООО "ВНСК" (ОГРН 1075321005418) о взыскании 91 179 руб. 86 коп. по договору от 01.01.2011 N Т016-10.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 22 ноября 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 22 декабря 2011 года.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Новгородской области апелляционная жалоба поступила в суд 27 декабря 2011 года. Таким образом, ООО "ВНСК" пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае в апелляционной жалобе и среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Великоновгородская Строительная компания" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22 ноября 2011 года по делу N А44-4454/2011 (регистрационный номер 14АП-190/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 26.12.2011 N 01586.

3. Копия доверенности от 23.09.2010 на 1 л. в 1 экз.

4. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

5. Сопроводительное письмо МИФНС N 9 по Новгородской области от 07.12.2011 N 6-07-01/031532 и сведения об имеющихся открытых счетах на 2 л. в 1 экз.

6. Справка ОАО "УРАЛСИБ" о состоянии счетов от 02.12.2011 N 5856 на 2 л. в 1 экз.

7. Справка ОАО "АК БАРС" о состоянии счетов от 06.12.2011 N 1081 на 1 л. в 1 экз.

8. копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 22 ноября 2011 года по делу N А44-4454/2011 на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева