г. Самара |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А49-3077/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев поступившую в суд 13 января 2012 года апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода Пензтекстильмаш"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2011 года
по делу N А49-3077/2011,
по иску открытого акционерного общества "Фаворит" (ОГРН 1095658011701), Оренбургская область, с. Беляевка,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода Пензтекстильмаш" (ОГРН 1045802501359), Пензенская область, г. Пенза,
о взыскании 166 557 руб. 09 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода Пензтекстильмаш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2011 года по делу N А49-3077/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода Пензтекстильмаш" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2011 года по делу N А49-3077/2011 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 26.12.2011 N 32 в размере 2000 руб.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода Пензтекстильмаш" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2011 года по делу N А49-3077/2011 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода Пензтекстильмаш" (ОГРН 1045802501359), Пензенская область, г. Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.12.2011 N 32.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 6 л., в том числе конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
...
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А49-3077/2011
Истец: ООО "Фаворит"
Ответчик: ООО "Торговый дом завода "Пензтекстильмаш"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-202/12