Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 09АП-29031/11

г.Москва

17 января 2012 г.

Дело N А40-72614/11-147-622

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Эдельвейс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2011

по делу N А40-72614/11-147-622, принятое судьей Дейна Н.В.

по заявлению ООО "Эдельвейс"

к ОУФМС России по г.Москве в СЗАО

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности от 27.06.2011 N 1770

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ООО "Эдельвейс" обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда от 21.10.2011 апелляционная жалоба ООО "Эдельвейс" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, и заявителю жалобы предложено в срок до 21.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления апелляционной жалобы ответчику.

Определением суда от 29.11.2011 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Эдельвейс" продлен до 21.12.2011.

Суд апелляционной инстанции направлял определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по адресу: г.Москва, Мичуринский проспект, д.19, корп.1 пом.3, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовыми конвертами с отметкой "адрес не значится". В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ адрес: г.Москва, Мичуринский проспект, д.19, корп.1 пом.3 значится как адрес местонахождения заявителя и указан им в его апелляционной жалобе.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Между тем, до 21.12.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 12 часов 05 минут 17.01.2012.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "Эдельвейс" апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями, всего на 4-х листах.

Судья

Д.Е. Лепихин