Столичные банки: тенденции и риски развития*(1)
Первое полугодие - ускорение сохраняется
Московский регион по праву занимает лидирующие позиции в российском банковском секторе - здесь "прописано" более половины кредитных организаций Российской Федерации (587 на 01.07.2007), 26 из них входят в тридцатку крупнейших, оказывающих определяющее влияние на состояние банковской системы.
В первом полугодии нынешнего года столичный банковский сектор продолжал демонстрировать положительную динамику развития. Совокупные активы кредитных организаций московского региона (без учета Сбербанка России) выросли за шесть месяцев на 22,2% (в первом полугодии прошлого года - на 18,4%). Наращивание активов происходило преимущественно за счет увеличения кредитования предприятий и организаций - на 26%, а также населения - на 28,4%.
Не менее востребованной сферой размещения средств и источником получения прибыли служил фондовый рынок: совокупные вложения банков московского региона в ценные бумаги выросли за полугодие на 34,8%, в векселя - на 15,2%. На долю московских банков - дилеров на рынке облигаций приходится более 50% всего объема выкупаемых гособлигаций, номинированных в рублях.
Продолжается рост ресурсной базы, который сопровождается структурными изменениями в пассивах банковского сектора. На фоне устойчивого роста экономики столицы основным источником расширения ресурсной базы банков являются средства, привлеченные от нефинансовых организаций-резидентов - их доля в пассивах повысилась с 14,8% на начало года до 17,6% на 01.07.2007. Темпы прироста вкладов физических лиц также выросли - 13,8% против 12,6% в первом полугодии 2006 года. При этом наблюдается постепенное ослабление балансовой позиции этого источника: с 14,1% пассивов на начало 2007 года до 13,1% на 01.07.2007.
Темп прироста капитала оказался более чем в 3 раза выше, чем в первом полугодии предыдущего года: 28,7% против 9,3%. Одним из основных источников капитализации остаются собственная прибыль кредитных организаций и сформированные из нее фонды. Однако в последнее время складывается новая тенденция - выход крупнейших банков на открытый рынок с первичным публичным размещением акций (IPO). Это может обеспечить дальнейший рост капитализации банковского сектора.
Иностранные банки расширяют свое присутствие
Благоприятные макроэкономические условия и либерализация валютного законодательства привели к существенному повышению активности на рынке банковских услуг кредитных организаций с иностранным участием. За полтора года - с 1 января 2006 г. по 1 июля 2007 г.
- их количество в московском регионе увеличилось на 23,6% - с 89 до 110. При этом число банков со 100-процентным участием нерезидентов в уставном капитале выросло на 33,3% - с 36 до 48. Таким образом, в настоящее время каждый шестой банк в московском регионе является кредитной организацией с иностранным участием. Кроме того, регистрационные документы еще 7 банков со 100-процентным участием нерезидентов в настоящее время находятся на рассмотрении в Банке России и Московском ГТУ Банка России.
По собственным ресурсам, активам и обязательствам доля банков со 100-процентным иностранным участием в банковской системе московского региона составляет на 1 июня нынешнего года 12-14%. Следует при этом отметить, что эта категория кредитных организаций демонстрирует более низкие темпы роста объемов операций по сравнению с банками, принадлежащими резидентам. Например, их совокупные активы увеличились за полтора года на 70%, в то время как активы остальных кредитных организаций региона (без учета банков с иностранным участием и Сбербанка России) - на 86%.
В структуре баланса кредитные организации с иностранным участием обладают более низким уровнем капитализации: 12,3% (на 01.06.2007), в то время как банки московского региона без учета банков со 100-процетным участием нерезидентов - 14,3%. В составе ресурсов банков, принадлежащих нерезидентам, в указанном периоде отмечалось снижение значимости средств на депозитах юридических и физических лиц и рост зависимости от рынка межбанковских кредитов.
Однако при этом доля работающих активов в кредитных организациях с участием иностранного капитала была существенно выше. В частности, в структуре активов объемы их вложений в ценные бумаги, кредитование предприятий, населения и банков неуклонно росли.
Основываясь на богатом опыте работы в условиях рынка, отлаженных технологиях и более дешевых ресурсах, иностранные банки демонстрируют эффективность, надежность и, соответственно, прибыльность. Конкурентные преимущества позволяют им привлекать для обслуживания крупных корпоративных клиентов.
В целом же все это приводит к возрастанию конкуренции на российском рынке банковских услуг.
Еще одна тенденция, которая начала складываться в последнее время в этом сегменте банковского сектора региона, - вывод нерезидентами на российский рынок банков для обслуживания конкретных иностранных компаний. В качестве примера можно привести "Банк оф Токио-Мицубиси ЮФ Джей (Евразия)", "Тойота Банк" и др.
Конкуренция обостряется, риски возрастают
Возрастание конкуренции побуждает российские банки искать дополнительные возможности для поддержания своих позиций на рынке. Одним из способов решения этой задачи стала реорганизация российских банков в форме слияния и присоединения. Второе направление - формирование собственной разветвленной филиальной сети и расширение своего присутствия в регионах. Разумеется, это связано с немалыми финансовыми и организационными затратами. Однако практика показывает, что, как правило, эти вложения окупаются, поскольку привлекательность кредитных организаций с расширенным региональным присутствием значительно повышается.
Хотелось бы остановиться на тех аспектах обострения конкурентной борьбы, которые связаны с повышением рисков прежде всего в области проводимой банками кредитной политики. Об этом свидетельствует рост просроченной ссудной задолженности клиентов банков московского региона, в том числе и физических лиц. Причем наблюдается рост как абсолютной суммы просроченных кредитов, так и их удельного веса в общем объеме ссудного портфеля.
Проблемы роста объема просроченной задолженности по потребительским кредитам и раскрытия информации об эффективной процентной ставке - далеко не единственные в сфере потребительского кредитования. Серьезную озабоченность, в частности, вызывает практика, когда бремя исполнения обязательств по возврату кредита некоторые банки, без каких-либо правовых оснований, перекладывают с заемщика на его ближайших родственников. С жалобами на подобные неправомерные действия кредитных организаций в Московское ГТУ Банка России обращаются жители Москвы и области, а также других регионов страны.
Еще одно следствие ужесточения конкуренции на розничном рынке банковских услуг - активизация продвижения банками новых продуктов. В частности, ряд кредитных организаций для привлечения средств физических лиц проводит "агрессивную" процентную политику.
В связи с этим Московским ГТУ Банка России проводится постоянный мониторинг процентных ставок привлечения банками средств населения во вклады. Причем используются не только данные отчетности, но и дополнительная информация из различных источников, в том числе средств массовой информации. Для расчета средних ставок по региону используется общедоступная информация, размещаемая банками прежде всего в сети Интернет. Новизна этой работы проявляется не столько в экономическом анализе качества привлеченных ресурсов, сколько в оценке процентной политики банка с точки зрения его позиционирования на рынке вкладов и влияния на тенденции развития этого рынка. Меняется и практика работы с банками: все больше становится рекомендательных мер в противовес принудительно-распорядительным. Думается, это вполне закономерно, так как оценка процентной политики банка связана с оперативной деятельностью банка, напрямую затрагивает его стратегические интересы и требует особой взвешенности подходов.
В партнерстве с Правительством Москвы
Вот уже четырнадцатый год успешно функционирует система "Уполномоченных банков Правительства Москвы", в которую входит сегодня 27 кредитных организаций (без учета Сбербанка России). Стоит отметить, что состав уполномоченных банков претерпел за эти годы существенные изменения, но цель их деятельности осталась неизменной - содействие социально-экономическому развитию столицы и реализации городских целевых программ. Неизменным сохраняется и принцип отбора банков, который, прежде всего, опирается на показатели финансовой устойчивости.
Московское ГТУ Банка России, основываясь на опыте надзорной практики, оказывает помощь в разработке критериев отбора кредитных организаций, образующих систему уполномоченных банков, а также ежемесячно предоставляет Правительству Москвы информацию об их финансово-экономическом состоянии.
Являясь главным партнером московского Правительства в реализации городских программ и других проектов, группа уполномоченных банков занимает лидирующее положение в банковском секторе московского региона. Их совокупные активы и обязательства превышают 40% активов и обязательств банков столичного региона*(2) (без учета данных по Сбербанку России). Еще выше показатель капитализации - более 47% собственных средств регионального банковского сектора. Уполномоченными банками аккумулируется около четверти объема средств на расчетных счетах предприятий и организаций и 36,3% средств на депозитных счетах нефинансовых организаций-резидентов. Ресурсы, привлеченные от населения, составляют 43,3% всего объема вкладов. Соответственно, и совокупный кредитный портфель уполномоченных банков составляет 44% кредитных вложений банков региона, в том числе более 45% кредитов нефинансовым организациям-резидентам.
В заключение отмечу, что объединение усилий Банка России, банковских ассоциаций и всего банковского сообщества, направленных на совершенствование банковского дела, развитие конкуренции, а также тесное сотрудничество с органами власти для координации планов совместной деятельности, является залогом поступательного развития банковской системы в качестве ускорителя роста экономики московского региона и страны в целом. В частности, заслуживает внимания инициатива Совета представителей уполномоченных банков о разработке "Стратегии развития города Москвы на период до 2025 года". Со своей стороны, Московское ГТУ Банка России признало целесообразным предложение о сотрудничестве в работе по подготовке разделов Стратегии "Москва - ведущий мировой финансовый центр" и "О текущем состоянии и мерах по развитию и совершенствованию рынка банковских услуг в московском регионе на период до 2025 года".
Структура сводного баланса кредитных организаций
московского региона, млн. рублей
Актив |
01.01.2007 |
01.07.2007 |
Уд. вес 01.01.07 |
Уд. вес 01.01.07 |
Динамика за I полу- годие 2007 года |
Валюта баланса-нетто | 8 342 109,4 | 10 193 075,8 | 100,0 | 100,0 | 122,2 |
Ссудная и приравненная к ней задолжен- ность (с учетом векселей) всего без про- сроченных процентов |
5 589 927,3 | 6 678 489,4 | 67,0 | 65,5 | 119,5 |
ссуды клиентам (кроме банков) | 4 589 450,3 | 5 674 318,7 | 55,0 | 55,7 | 123,6 |
в т.ч. ссуды физическим лицам | 956 102,6 | 1 227 361,7 | 11,5 | 12,0 | 128,4 |
ссуды юридическим лицам | 3 633 437,6 | 4 446 957,0 | 43,6 | 43,6 | 122,4 |
в т.ч. ссуды нефинансовым организациям- резидентам |
3 054 711,4 | 3 847 651,7 | 36,6 | 37,7 | 126,0 |
ссуды прочим клиентам | 578 726,3 | 599 305,4 | 6,9 | 5,9 | 103,6 |
просроченная задолженность по ссудам клиентам |
76 830,2 | 101 830,1 | 0,9 | 1,0 | 132,5 |
МБК выданные | 825 262,7 | 802 247,7 | 9,9 | 7,9 | 97,2 |
в т.ч. МБК банкам-нерезидентам | 535 512,0 | 483 870,7 | 6,4 | 4,7 | 90,4 |
учтенные векселя | 174 552,9 | 201 106,3 | 2,1 | 2,0 | 115,2 |
в т.ч. просроченные | 2 163,1 | 2 160,2 | 0,0 | 0,0 | 99,9 |
просроченная задолженность всего | 79 083,6 | 109 165,2 | 0,9 | 1,1 | 138,0 |
Аренда с правом последующего выкупа (лизинг) |
571,4 | 816,6 | 0,0 | 0,0 | 142,9 |
Просроченные проценты | 501,0 | 562,9 | 0,0 | 0,0 | 112,3 |
Вложения в ценные бумаги | 988 615,1 | 1 332 606,6 | 11,9 | 13,1 | 134,8 |
в т.ч. в долговые обязательства РФ | 178 749,3 | 221 418,1 | 2,1 | 2,2 | 123,9 |
в акции | 256 521,8 | 410 401,3 | 3,1 | 4,0 | 160,0 |
Отвлеченные средства из прибыли отчетного года |
53 584,2 | 37 228,5 | 0,6 | 0,4 | 69,5 |
ФОР | 115 854,7 | 148 335,5 | 1,4 | 1,5 | 128,0 |
Корсчета, денежные средства и драгоценные металлы |
1 100 151,0 | 1 381 190,8 | 13,2 | 13,6 | 125,5 |
в т.ч. корсчета в банках | 320 096,2 | 240 675,6 | 3,8 | 2,4 | 75,2 |
в т.ч. корсчета в банках-нерезидентах | 197 459,1 | 157 306,0 | 2,4 | 1,5 | 79,7 |
Участие в капиталах зависимых обществ | 89 704,6 | 127 405,7 | 1,1 | 1,2 | 142,0 |
Имущество, капитальные вложения | 143 990,7 | 185 158,5 | 1,7 | 1,8 | 128,6 |
Прочие активы | 259 780,9 | 302 097,9 | 3,1 | 3,0 | 116,3 |
Пассив | |||||
Валюта баланса-нетто | 8 342 109,4 | 10 193 075,8 | 100,0 | 100,0 | 122,2 |
Собственные ресурсы | 1 125 938,3 | 1 448 862,8 | 13,5 | 14,2 | 128,7 |
в т.ч. уставный капитал и фонды банков | 854 649,2 | 1 198 604,3 | 10,2 | 11,8 | 140,2 |
финансовый результат деятельности (с учетом прошлых лет) |
271 289,1 | 250 258,5 | 3,3 | 2,5 | 92,2 |
Резервы на возможные потери | 298 270,9 | 354 964,4 | 3,6 | 3,5 | 119,0 |
в т.ч. резервы на возможные потери по ссудам |
264 402,7 | 317 318,1 | 3,2 | 3,1 | 120,0 |
резервы на возможные потери по ценным бумагам |
3 010,9 | 3 439,1 | 0,04 | 0,03 | 114,2 |
прочие резервы | 30 857,3 | 34 207,2 | 0,4 | 0,3 | 110,9 |
Обязательства | 6 917 900,2 | 8 389 248,6 | 82,9 | 82,3 | 121,3 |
Средства клиентов на счетах | 1 554 286,9 | 2 198 431,7 | 18,6 | 21,6 | 141,4 |
в т.ч. средства нефинансовых организа- ций-резидентов на расчетных и текущих счетах |
1 238 104,7 | 1 791 160,4 | 14,8 | 17,6 | 144,7 |
средства прочих клиентов на счетах | 248 573,9 | 307 615,1 | 3,0 | 3,0 | 123,8 |
Депозиты (кроме банков) | 2 738 423,7 | 3 181 610,2 | 32,8 | 31,2 | 116,2 |
в т.ч. вклады физических лиц | 1 176 899,2 | 1 339 588,2 | 14,1 | 13,1 | 113,8 |
депозиты юридических лиц | 1 561 524,5 | 1 842 022,0 | 18,7 | 18,1 | 118,0 |
в т.ч. депозиты нефинансовых организа- ций-резидентов |
647 959,7 | 723 574,6 | 7,8 | 7,1 | 111,7 |
депозиты прочих клиентов | 913 564,8 | 1 118 447,4 | 11,0 | 11,0 | 122,4 |
Счета банков | 107 043,7 | 111 378,0 | 1,3 | 1,1 | 104,0 |
в т.ч. корсчета российских банков | 53 154,3 | 46 605,1 | 0,6 | 0,5 | 87,7 |
корсчета банков-нерезидентов | 13 096,4 | 13 607,9 | 0,2 | 0,1 | 103,9 |
МБК полученные, включая просроченную за- долженность, без просроченных % (с учетом кредитов Банка России) |
1 499 865,6 | 1 798 686,9 | 18,0 | 17,6 | 119,9 |
в т.ч. МБК банков-нерезидентов | 1 193 827,5 | 1 471 952,4 | 14,3 | 14,4 | 123,3 |
Ценные бумаги выпущенные | 757 579,2 | 748 721,4 | 9,1 | 7,3 | 98,8 |
Прочие пассивы | 260 701,0 | 350 420,3 | 3,1 | 3,4 | 134,4 |
Н. Панкратова,
первый заместитель начальника Московского ГТУ Банка России
"БДМ. Банки и деловой мир", N 8, август 2007 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) Публикация подготовлена на основе выступления на Годовом собрании Московского банковского союза 19 июля 2007 года.
*(2) Активы действующих КО, поднадзорных МГТУ и представивших балансовую отчетность на отчетную дату.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "БДМ. Банки и деловой мир"
Журнал зарегистрирован в Комитете Российской Федерации по печати. Регистрационное свидетельство N ПИ N ФС 77-26288 от 17 ноября 2006 г.
Учредитель: издательство "Русский салон периодики"
Издается при поддержке Ассоциации региональных банков России, Международного конгресса промышленников и предпринимателей и Гильдии финансовых менеджеров России
С 1995 до конца 2006 года журнал выходил под названием "Банковское дело в Москве"