г. Москва |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А40-97203/11-161-476 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Банина И.Н., Катунова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2011 г.
по делу N А40-97203/11-161-476, принятое судьёй Симоновой Н.Г.
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, 115114, Москва, Дербеневская наб., д.7, стр.22)
к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, 115184, Москва, ул.М.Ордынка, д.50)
третье лицо: Антипина Ирина Михайловна (г.Самара, ул.Водников, д.13, кв.7)
о возмещении ущерба в порядке суброгации,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен;
от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ
ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО "МАКС" суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 19 114руб.58 коп..
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2011 года требования ООО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворены. При принятии решения суд исходил обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "МАКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на перечисление истцу страхового возмещения в сумме 19 114 руб.58 коп. по платежному поручению N 85711 от 05.09.2011 года.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.10.2010 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки "Рено Симбол", государственный регистрационный знак Т272СН 199, принадлежащему на праве собственности Кондакову В.М., застрахованному ООО "Группа Ренессанс Страхование", что подтверждается договором добровольного страхования средства наземного транспорта N 001АТ-09/41625.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Антипиной И.М., управлявшей автомобилем марки "ВАЗ-21074", государственный регистрационный знак Н929МВ 177, принадлежащей на праве собственности Шульгиной Н.А., пункта 10.1 и 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.10.2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2010 года, постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 24.11.2010 года, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12.11.2010 года, протоколом 99 ХА " 1067647 об административном правонарушении.
Гражданская ответственность Антипиной И.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО "МАКС" по страховому полису ВВВ N 0545867793.
Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, в размере 19 114 руб.58 коп., подтверждается Актом осмотра транспортного средства от 18.12.2010 года (л.д.42), калькуляцией (л.д.43-44), заказ-нарядом N Ц 735803/1, счетом N 609 (л.д.46).
ООО "Группа Ренессанс Страхование" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, согласно платежного поручения N 87 от 22.04.2011 года (л.д.48).
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерацуии к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что к ООО "Группа Ренессанс Страхование" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы, с учетом износа транспортного средства, в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке, после принятия Арбитражным судом г.Москвы искового заявления ООО "Группа Ренессанс Страхование" к производству, выплачено страховое возмещение в размере 19 114 руб.58 коп., что подтверждается представленным платежным поручением N 85711 от 05.09.2011 года, то взыскание судом первой инстанции в пользу истца страхового возмещения с учетом износа транспортного средства в указанной размере, неправомерно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2011 года по делу N А40-97203/11-161-476 изменить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб..
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
И.Н.Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерацуии к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что к ООО "Группа Ренессанс Страхование" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы, с учетом износа транспортного средства, в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А40-97203/2011
Истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчик: ЗАО "МАКС", ЗАО "Московская акционерная страховая компания"
Третье лицо: Антипина И. М.
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34063/11