Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 20АП-6568/11

г. Тула

16 января 2012 г.

Дело N А68-7739/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Тульский мясокомбинат"

на решение Арбитражного суда Тульской области

от 17.11.2011 по делу N А68-7739/11 (судья Шабанова Т.Ю.), принятое

по иску ООО "Вариант" (109542, г. Москва, Рязанский пр-т, д.86/1, стр.3, ком.6А, ОГРН 1107746536688, ИНН 7721697895)

к ООО "Тульский мясокомбинат" (300036, г. Тула, Одоевское шоссе, д.69, ОГРН 1027100596225, ИНН 7104035603)

о взыскании долга в сумме 1156348 руб. 48 коп., неустойки в сумме 923141 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Тульский мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2011 года по делу N А68-7739/2011, которая определением от 23.12.2011 была оставлена без движения на срок до 13.01.2012 включительно.

Основанием оставления жалобы без движения явилось нарушение п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение было отправлено заявителю жалобы 26.12.2011 по адресу, имеющемуся в материалах дела: 300036, г. Тула, Одоевское шоссе, д.69, было получено заявителем 30.12.2011, о чем на почтовом уведомлении сделана соответствующая отметка.

Таким образом, у ООО "Тульский мясокомбинат" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, которым она не воспользовалась.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Тульский мясокомбинат" подлежит возвращению заявителю в силу п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Тульский мясокомбинат" (регистрационный номер 20АП-6568/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2011 по делу N А68-7739/11 возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с ч. 4 ст. 188 АПК РФ может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 13 листах.

Судья

Г.Д. Игнашина