Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 18АП-12990/11

г. Челябинск

17 января 2012 г.

Дело N А34-4029/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Катайскавтотранс"

на решение Арбитражного суда Курганской области от 02.11.2011

по делу N А34-4029/2011 (судья Семенова Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 (л.д.124-125) апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Катайскавтотранс" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере), которые было предложено устранить в срок до 16 января 2012 года.

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены заявителю по всем имеющимся в деле адресам, в том числе и по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г.Катайск, ул.Мясницкая, 30/1/2, 2 (вручено 26.12.11), г.Катайск, ул.Строителей, 2 (вручено 22.12.2011), что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, вернувшимися с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (л.д. 126,127 том 2).

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Катайскавтотранс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 02.11.2011 по делу N А34-4029/2011 и приложенные к ней документы на 2 листах: доверенность от 16.05.2011, почтовый конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Вяткин