Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 10АП-444/12

г. Москва

19 января 2012 г.

Дело N А41-32334/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного федерального унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт геофизических методов разведки" (ИНН: 7709035542)

на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года

по делу N А41-32334/11,

УСТАНОВИЛ:

Государственное федеральное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт геофизических методов разведки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-32334/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение указанной нормы права Государственное федеральное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт геофизических методов разведки" обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Государственного федерального унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт геофизических методов разведки" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-32334/11 возвратить заявителю.

Судья

Л.Н. Иванова