Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 03АП-6034/11

г. Красноярск

13 января 2012 г.

Дело N А69-1518/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания" (ИНН 1701007630, ОГРН 1021700511249)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "14" ноября 2011 года по делу А69-1518/2011, принятое судьёй Донгак Ш.О.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Тувинская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу "Тываэнергосбыт" о понуждении к заключению договора купли-продажи электроэнергии гарантирующему поставщику в интересах потребителей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе истец указывает, что в адрес открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" был направлен подписанный и скрепленный печатью договор. Истец перечислил денежные средства не в счет поставки электроэнергии в будущем, а за фактически поставленную энергию. Также доказательством акцепта со стороны открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт", является поставка электроэнергии до потребителей истца. Доказательств возврата проекта договора купли-продажи электрической энергии N 8 от 29.10.2010 в материалы дела не представлено. По мнению заявителя, открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт", занимая доминирующее положение на розничном рынке электроэнергии, уклоняется от заключения договора купли-продажи электроэнергии.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания", открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт".

До начала исследования доказательств от государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания" поступил отказ от апелляционной жалобы, который подписан ликвидатором государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания" Монгуш Сергеем Дондуковичем (полномочия подтверждены распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 07.12.2011 N 756-р).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 150, 184, 185, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания" (ИНН 1701007630, ОГРН 1021700511249) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от "14" ноября 2011 года по делу А69-1518/2011.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания" прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Тувинская энергетическая компания" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 468 от 23.11.2011.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская