Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 06АП-5904/11

г. Хабаровск

13 января 2012 г.

А37-1485/2011

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 13 января 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

индивидуальный предприниматель Беляева Ирина Викторовна: паспорт 4411 N 282993, выдан 30.09.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "МАГАДАННЕФТО": представитель не явился;

от совместного предприятия закрытого акционерного общества "Омсукчанская горно-геологическая компания": представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Беляевой Ирины Викторовны

на решение от 25.10.2011

по делу N А37-1485/2011

Арбитражного суда Магаданской области

принятое судьей Поповой С.И.

по иску индивидуального предпринимателя Беляевой Ирины Викторовны

к обществу с ограниченной ответственностью "МАГАДАННЕФТО"

о взыскании 137 448 руб. 98 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: совместное предприятие закрытое акционерное общество "Омсукчанская горно-геологическая компания"

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Беляева Ирина Викторовна (далее - индивидуальный предприниматель Беляева И.В.) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАГАДАННЕФТО" (далее - ООО "Магаданнефто") о взыскании убытков в сумме 137 448 руб. 98 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено совместное предприятие закрытое акционерное общество "Омсукчанская горно-геологическая компания".

Решением суда от 25.10.2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, предприниматель Беляева И.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального права, а также не полностью выяснены обстоятельства дела.

В судебном заседании до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу индивидуальный предприниматель Беляева И.В. отказалась от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Беляевой Ирине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 22.11.2011 N 456.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь