• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 11АП-14741/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Правовыми основаниями исковых требований истец указал положения статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Ответчик доказательства оплаты долга по арендной плате не представил, расчет неустойки не оспорил. В связи с этим суд первой инстанции, сославшись на положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку они ответчиком прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

...

В соответствии со статьей 612 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

...

Согласно пункту 2 статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду."



Номер дела в первой инстанции: А55-18209/2011


Истец: Администрация городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области

Ответчик: ООО "Авто-Рассвет"

Третье лицо: ООО "Авто-Рассвет"