Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 19АП-6646/11

г.Воронеж

19 января 2012 г.

Дело N А35-7925/2011

Судья Андреещева Н.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кулиевой Клавдии Ивановны

на решение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011

по делу N А35-7925/2011 (судья Цепкова Н.О.)

по иску индивидуального предпринимателя Никанорова Геннадия Михайловича

к индивидуальному предпринимателю Кулиевой Клавдии Ивановне

о взыскании 33 595 руб. 83 коп.,

установил: индивидуальный предприниматель Кулиева Клавдия Ивановна (далее - ИП Кулиева К.И.) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011 по делу N А35-7925/2011.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Однако поскольку согласно подпункту 2 пункту 2 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 данной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы, а ИП Кулиева К.И. является ответчиком по настоящему делу и, следовательно, не освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, а также поскольку к ее апелляционной жалобе не была приложена копия решения Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011 по делу N А35-7925/2011, судом апелляционной инстанции было установлено, что апелляционная жалоба ИП Кулиевой К.И. подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, определением суда апелляционной инстанции от 14.12.2011 апелляционная жалоба ИП Кулиевой К.И. была оставлена без движения и заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.01.2012 года.

Данное определение суда апелляционной инстанции от 14.12.2011 было направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела и указанному заявителем в апелляционной жалобе адресу: г.Белгород, ул. Губкина, д. 17, кв. 389 и вручено заявителю апелляционной жалобы по данному адресу 19.12.2011, что подтверждается бланком уведомления о вручении почтового отправления.

Таким образом, суд апелляционной инстанции располагает достаточными доказательствами надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении от 14.12.2011.

16.01.2012 года во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.12.2011 через канцелярию суда апелляционной инстанции поступила копия обжалуемого решения Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011 по делу N А35-7925/2011.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины ИП Кулиевой К.И. в материалы настоящего дела не представлено.

При этом информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствует.

При таких обстоятельствах, а также с учётом даты получения заявителем определения суда апелляционной инстанции от 14.12.2011, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, составляет 19 дней (без учета времени на отправку и доставку почтовой корреспонденции) и, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств.

Кроме того, наличие достаточного срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также осведомленность заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения подтверждается частичным исполнением определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.12.2011.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кулиевой Клавдии Ивановне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011 по делу N А35-7925/2011 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Л. Андреещева