Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 13АП-22577/11

г. Санкт-Петербург

16 января 2012 г.

Дело N А42-6256/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Вайгач"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2011

по делу N А42-6256/2011(судья Попова Е.В.), принятое

по исковому заявлению ООО "Коларегионэнергосбыт"

к ТСЖ "Вайгач"

о взыскании 4 782 руб. 72 коп.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Вайгач" (183038, Мурманская обл, Мурманск г, Маркса ул, 14, ОГРН 1105190013334) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2011.

Определением от 16.12.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 13.01.2012.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанному в жалобе адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Кроме того, сведения о судебном акте были размещены на официальном сайте арбитражного суда 18.12.2011.

Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22577/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Е.Г. Глазков