Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 03АП-6075/11

г. Красноярск

19 января 2012 г.

Дело N А33-13536/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Красноярск-стройсервис", ИНН 2465065533,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" ноября 2011 года

по делу N А33-13536/2011, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

В судебном заседании участвовали:

От ООО "Красноярск-стройсервис" (ответчика): Лихтиной О.Г. - представителя по доверенности от 30.03.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 7" (далее - истец или КГБОУ НПО "Профессиональное училище N 7") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск-стройсервис" (далее - ответчик или ООО "Красноярск-стройсервис") о расторжении государственного контракта N 01 от 06.05.2011, о взыскании неустойки в размере 32085 руб. и 30 000 руб. морального ущерба.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2011 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Красноярск-стройсервис" в пользу краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 7" взыскано 32085 рублей неустойки, 8 000 рублей 01 копейка судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 19 января 2012 года.

До начала исследования доказательств от представителя ООО "Красноярск-стройсервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно положениям пунктов 7 и 14 статьи 78, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красноярск-стройсервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" ноября 2011 года по делу N А33-13536/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск-стройсервис" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи

Т.С. Гурова О.В. Петровская