Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 11АП-200/12

г. Самара

19 января 2012 г.

Дело N А65-22089/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Крестьянско-фермерского хозяйства Закиров Ильнар Фанисович, д. Баюково, Муслюмовский район,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2011 года

по делу N А65-22089/2011 (судья Гаврилов М.В.), принятое

по заявлению Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань (ОГРН 1031621026348),

к Крестьянско-фермерскому хозяйству Закиров Ильнар Фанисович, д. Баюково, Муслюмовский район, (ОГРНИП 305164705700021),

при участии третьего лица без самостоятельных требований:

Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ,

о взыскании 663 218,93 руб. долга, 62 387,54 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Крестьянско-фермерское хозяйство Закиров Ильнар Фанисович обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2011 года по делу N А65-22089/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 13 января 2012 года б/н и приложенные к ней документы возвратить Крестьянско-фермерскому хозяйству Закиров Ильнар Фанисович, д. Баюково, Муслюмовский район.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

С.Т. Холодная