Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 07АП-186/12

г. Томск

17 января 2012 г.

Дело N

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ТСЦ-ЛИДЕР"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2011 года

по делу N А45-13021/2011

по иску ООО "Ростехстрой"

к ООО "ТСЦ-ЛИДЕР"

о взыскании 2 482 561 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСЦ-ЛИДЕР" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2011 года по делу N А45-13021/2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ч.3, п.1, п. 2, п.3 и п.4 ч.4 ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 16.12.2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 16.01.2012 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

В указанном определении подателю жалобы было предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы, копию оспариваемого решения, доказательства направления апелляционной жалобы истцу.

Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный судом срок.

В материалах дела имеются сведения, внесенные в ЕГРЮЛ, в соответствии с которыми адресом местонахождения юридического лица является г.Новосибирск, ул. Челюскинцев 36/1 (л.д. 24). Данный адрес также указан в апелляционной жалобе. Иные адреса для направления корреспонденции ответчику в материалах дела отсутствуют. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращено в суд организацией почтовой связи с отметкой на почтовых конвертах об истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, соблюдение организацией почтовой связи положений о доставке почтовых отправлений, установленных Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г.. N 221, руководствуясь п.20 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 г.. "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд считает апелляционную жалобу подлежащей возвращению.

В соответствии с п.5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ТСЦ-ЛИДЕР" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л.

Судья

О.Б. Нагишева