г. Пермь |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А50-9846/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Мармазовой С. И.,
судей Нилоговой Т.С., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Косенко А.В.
при участии:
от должника - общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Прикамье" (ООО "Арсенал Прикамье"): не явились,
от представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" - Закирова Дамира Данировича: не явились,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились,
в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д.
на определение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2011 года
о результатах рассмотрения ходатайства об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге ООО "Уникум-С",
вынесенное судьёй А.П. Исаевым
в рамках дела N А50-9846/2009
о признании ООО "Арсенал Прикамье" (ОГРН 1055901626626, ИНН 5904123277) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2009 года. ООО "Арсенал Прикамье" (далее - должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Власова Л.Н.
Конкурсный управляющий Власова Л.Н. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условий продажи имущества должника, путём публичного предложения, находящегося в залоге у ООО "Уникум-С" и утверждения начальной цены продажи заложенного имущества.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2011 года заявление удовлетворено. Утверждено предложенное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обремененного залогом ООО "Уникум-С". Установлена начальная продажная цена имущества - двухэтажного кирпичного административного здания с подвалом, теплым пристроем, общей площадью 564, 2 кв.м, двумя холодными пристроями, замощением, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Белинского, д. 47а, в сумме 13 813 559 руб. без учёта НДС.
Не согласившись, представитель собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закиров Д.Д. просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Закиров Д.Д. указывает, что утверждённое судом первой инстанции Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника противоречит требованиям Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционные жалобы не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции от представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д., в порядке ст.265 АПК РФ, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Поскольку отказ представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д. на определение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2011 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.
Руководствуясь ст.265, ст.ст.184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д. на определение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2011 года по делу N А50-9846/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.И. Мармазова |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В апелляционной жалобе Закиров Д.Д. указывает, что утверждённое судом первой инстанции Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника противоречит требованиям Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
...
До рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции от представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д., в порядке ст.265 АПК РФ, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Поскольку отказ представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов ООО "Арсенал Прикамье" Закирова Д.Д. на определение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2011 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А50-9846/2009
Должник: ООО "Арсенал Прикамье"
Кредитор: Закиров Д Д, Закирова Д Д, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, Коряков А Ю, Коряков Андрей Юрьевич, ООО "Инвест-Строй-Сервис", ООО "Уником-С", ООО "Юрисконсульт", Семко Андрей Алексеевич, Сибикин М М, Сибикин Максим Михайлович
Третье лицо: (ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми), Власова Людмила Николаевна, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ООО "АРСЕНАЛ-ПРИКАМЬЕ" - КОВГАН Н. П., Главный судебный пристав по Пермскому краю Безгинов В. А., ГУ ФРС, Гусева Л. Г., Гусева Лариса Геннадьевна, Ковган А Г, Мамаев Сергей Анатольевич, Мотовилихинский ОФССП по г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю, НП " Союз менеджеров и антикризисных управляющих", НП "МСО ПАУ" в ПФО, ОАО "Уралсиб", ООО "Уником-С", РСОПАУ Представительство в Пермском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, учредитель ООО "Арсенал Прикамье" - Мамаев С. А., УЧРЕДИТЕЛЬ ООО "АРСЕНАЛ-ПРИКАМЬЕ" - КОВГАН А. Г., ФНС России
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
26.06.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
18.04.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
03.04.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
30.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
24.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
16.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
08.07.2011 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
12.10.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
29.07.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
15.07.2010 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-9846/09
08.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5208/10-С4
30.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
21.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09
17.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12526/09