• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 09АП-31348/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ссылка истца на акт сверки расчетов не принимается судом, учитывая, что данный акт подписан истцом в одностороннем порядке (л.д. 57).

Иных доказательством истцом не представлено в материалы дела, представитель истца просил рассмотреть дело по представленным в материалы дела доказательствам.

При этом, из представленных ответчиком документов суду апелляционной инстанции (письма, адресованные истцу, от 23.05.2011 N 112, 01.06.2011 N 114 о готовности передать товар; договор об оказании услуг от 01.04.2011 ответчика с ИП Копытиным О.А., акт от 24.05.2011, составленный ответчиком с ИП Копытиным О.А. по доставке питьевой воды истцу, из которого следует, что осуществить доставку в адрес истца товара не удалось в виду отсутствия представителей истца по имеющемуся адресу, товар возвращен на склад ответчика), против приобщения которых истец не возражал, следует, что истец в нарушение требований ст. 310 ГК РФ отказался в одностороннем порядке от исполнения договора.

При этом, суд учитывает тот факт, что в том числе и окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору (ст. 425 ГК РФ).

...

В требовании истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом также отказывается истцу в виду установленных обстоятельств и недоказанности правомерности произведенного расчета. Применение неверного порядка начисления процентов со ссылкой на ст. 395 ГК РФ является достаточным и правомерным основанием для отказа в иске в данной части."



Номер дела в первой инстанции: А40-65869/2011


Истец: ООО "ЛПК-Таганка"

Ответчик: ООО "ФБМ-Холдинг"