Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 09АП-32837/11

г. Москва

17 января 2012 г.

N А40-55924/11-32-446

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катунова В.И.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реконс Эко" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2011 по делу N А40-55924/11-32-446 судьи Куклиной Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрайткомпани" (ОГРН 1097746716891, г. Москва, ул. Артековская, д. 7, корп. 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Реконс Эко" (ОГРН 1097746595077, г. Москва, Старокалужское шоссе, д. 62) о взыскании задолженности,

при участии судебном заседании:

от истца: Жабина Е.В. генеральный директор на основании решения N 1 от 06.11.2009 г.;

от ответчика: Заманов P.P. представитель по доверенности от 21.06.2011 г.

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2011 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Фрайткомпани" к обществу с ограниченной ответственностью "Реконс Эко" о взыскании денежных средств.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В суд апелляционной инстанции истцом и ответчиком представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Представители сторон в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2011 по делу N А40-55924/11-32-446 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.01.2012 на согласованных в нем условиях:

Настоящее мировое соглашение (далее "Соглашение") заключено между ООО "Реконс эко" в лице генерального директора Смирнова К.Н., действующего на основании устава и ООО "Фрайткомпани" в лице генерального директора Жабиной Е.В., действующего на основании устава о нижеследующем:

1. Стороны, в порядке ст.70 АПК РФ, констатируют следующее:

1.1. 03.12.2010 г.. между ООО "Реконс Эко" (далее "Ответчик") и ООО "Фрайткомпани" (далее "Истец") заключен Договор N 80/10 (далее "Договор").

1.2. По состоянию на 17.01.2012г. Стороны, путем переговоров, уточнили действительную сумму задолженности Ответчика по Договору, которая составляет 55 280 (Пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп., в том числе НДС 8 432 (Восемь тысяч четыреста тридцать два) руб. 54 коп.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны решили урегулировать спор в мирном порядке и пришли к соглашению о нижеследующем:

2.1. Ответчик оплачивает в добровольном, в срок не позднее 10 дней с момента вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, задолженность в размере 55 280 (Пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп., в том числе НДС 8 432 (Восемь тысяч четыреста тридцать два) руб. 54 коп.

2.2. Истец отказывается от своих требований в части взыскания с Ответчика неустойки за просрочку оплаты в размерен 10 713 руб. 15 коп.

2.3. Судебные расходы распределяются в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

2.4. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, в том числе просрочки оплаты Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец вправе незамедлительно, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты просрочки получить в Арбитражном суде г. Москвы исполнительный лист для принудительного взыскания с Ответчика задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрайткомпани" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 262 (одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 83 коп.

Производство по делу N А40-55924/11-32-446 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Катунов

Судьи

И.Н.Банин Л.А. Яремчук