г. Москва |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А40-57750/11-12-490 |
Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 19.01.2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
судей: Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовым К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЛГ Электроникс РУС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2011 г.
по делу N А40-57750/11-12-490, принятое судьёй Чадовым А.С.
по иску Компании "Адобе Системз Инкорпорейтед"; Корпорации "Корел"
к ООО "ЛГ Электроникс РУС-Маркетинг", ООО "ЛГ Электроникс РУС"
о взыскании компенсации
при участии в судебном заседании:
от истцов: не явились, извещены;
от ответчиков: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Компания "Адобе Системз Инкорпорейтед" и Корпорация "Корел" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЛГ Электроникс РУС-Маркетинг", ООО "ЛГ Электроникс РУС" о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ в общем размере 3 763 615 руб. 34 коп. в пользу Компании "Адобе Системз Инкорпорейтед" и в размере 44 190 руб. 12 коп. в пользу Корпорации "Корел".
Решением суда от 27.10.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ЛГ Электроникс РУС" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда от 14.12.2011 г.. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.
16.01.2012 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ЛГ Электроникс РУС" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "ЛГ Электроникс РУС" Ким Ен Чан и скрепленное печатью организации ООО "ЛГ Электроникс РУС".
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "ЛГ Электроникс РУС" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО "ЛГ Электроникс РУС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы 27.10.2011 г. по делу N А40-57750/11-12-490.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "ЛГ Электроникс РУС" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2516 от 24.11.2011 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "ЛГ Электроникс РУС" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А40-57750/2011
Истец: "Адобе Системз Инкорпорейтед", Adobe Systems Inc., Corel Corporation, Корпорация "Корел"
Ответчик: ООО "ЛГ Электроникс РУС", ООО "ЛГ Электроникс РУС-Маркетинг"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34796/11