г. Самара |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А65-12761/2011 |
Резолютивная часть объявлена 12 января 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "фирма" Гамми" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года по делу N А65-12761/2011 (судья Б.Ш. Ситдиков) по иску Лагунова А.В. к ООО "фирма" Гамми" (ОГРН 1021603630036) об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Лагунов А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "фирма" Гамми" об обязании предоставить документы.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены, суд обязал ООО "фирма" Гамми" предоставить Лагунову А.В. в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу надлежаще заверенные копии следующих документов:
- протоколов собраний общества с ограниченной ответственностью "фирма" "Гамми" за 2008 г.. по 2011 г..г.,
- бухгалтерской отчетности: баланса и отчета о прибылях и убытках (форма N 1 и N 2) за 2008 г.. по 2011 г..,
- отчета об амортизационных отчислениях за 2008-2011 г..г.,
- отчета по основным средствам за 2008-2011 г..г. (с расшифровкой балансовой стоимостью основных средств и датой постановки на балансовый учет),
- состояния кредиторской задолженности на 01.05.2011 г..
ООО "фирма" Гамми", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Истец является учредителем ООО "фирма" Гамми", которому принадлежит доля в уставном капитале в размере 1/3 доли, что подтверждается уставом общества и выпиской из ЕГРЮЛ от 27.05.2011 (18-23, 32-36).
Письмами от 10.12.2009, 08.02.2010, 05.03.2011, 03.05.2011 истец неоднократно обращался в ООО "фирма" Гамми" с просьбами о предоставлении заверенных копий бухгалтерских документов общества, в том числе отчеты об амортизационных отчислениях, основных средств за 2006-2009 гг, протоколов собраний учредителей общества за период с 2006-2009 гг (л.д.10-17).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.
Уставом общества не предусмотрено ограничений по перечню предоставляемых документов участникам общества.
Исходя из абзаца 2 пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144, судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Истребуемые истцом документы являются документами общества, касающимися деятельности юридического лица, поэтому арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о возможности удовлетворения исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку представленные документы (устав выписка из ЕГРЮЛ) содержат сведения об Лагунове А.В. как участнике ООО "фирма" Гамми".
Ссылки на не оплату истцом доли в уставном капитале несостоятельны, так как не подтверждены соответствующими документами. В частности заявителем жалобы не представлено документов о перераспределении уставного капитала, изменения размера долей у других участников, исключения Лагунова А.В. из числа участников общества и внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года по делу N А65-12761/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
...
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.
...
Исходя из абзаца 2 пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144, судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона."
Номер дела в первой инстанции: А65-12761/2011
Истец: Лагунов Александр Викторович, г. Казань
Ответчик: ООО "Фирма "Гамми", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2416/12
13.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13413/11
28.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12761/11
28.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12761/11