Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 04АП-4947/11

г. Чита

19 января 2012 г.

делоN А19-13400/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 января 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2011 года по делу N А19-13400/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ИНН3808166404, ОГРН1073808009659) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН3813003807, ОГРН1093816000750) о взыскании 50 000 руб., (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.)

В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее - ответчик) о взыскании 18 784 263 руб. 89 коп. основного долга за потреблённую электрическую энергию в период с марта по май 2011.

В обоснование заявленных требований указано договорное потребление и неполная оплата ответчиком электрической энергии в спорный период.

В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик по существу исковые требования не оспорил, указал на частичную оплату задолженности в заявленный период.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2011 по делу N А19-13400/2011 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" взыскано 18 784 263 руб. 89 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, всего - 18 786 263 руб. 89 коп. С общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 114 921 руб. 32 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик, обжаловал его в апелляционном порядке, считает его подлежащим отмене. В обоснование жалобы ссылается на то, что часть долга в размере 1 000 000 руб. на момент вынесения обжалуемого судебного акта им погашена, в связи с чем, взыскиваемая сумма долга должна быть уменьшена.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, вследствие иных действий юридических лиц.

Как следует из материалов дела, 01.10.2009 между ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" и ООО "Теплоресурс" заключён договор энергоснабжения потребителя с присоединённой мощностью 750 кВА и выше N 4198, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался отпускать ответчику (потребитель) электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, до мест поставки, указанных в договоре и в согласованном в договоре количестве.

Ответчик обязался оплачивать электрическую энергию, а также возмещать гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации и другие расходы, связанные с отпуском и пользованием электрической энергией по платежным документам истца в указанные в договоре сроки.

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с марта по май 2011 года электрическую энергию в договорном объёме, выставил к оплате счета-фактуры: N 4497 от 31.03.2011, N 8395-4198 от 30.04.2011, N9997-4198 от 31.05.2011, N76395-87 от 30.09.2010.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В суде первой инстанции ответчик наличие предъявленной задолженность на сумму 18 784 263 руб. 89 коп. не оспаривал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

В обоснование заявленных исковых требований истец предоставил расчёт поставленной электрической энергии, исходя из установленного количества потребленной электрической энергии, определенного на основании приборов учёта, которая составила 18 784 263 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции установил факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии, правомерно удовлетворил исковые требования.

На момент принятия обжалуемого решения от 17.10.2011 года суду первой инстанции не было известно о произведённом ответчиком платеже в счёт погашения имеющейся задолженности в размере 1 000 000 руб., платёжное поручение N 551 от 05.10.2011 года в суд представлено не было, предметом судебного исследования оно не являлось.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, указанная сумма платежа может быть учтена при исполнении судебного акта.

С самостоятельным заявлением об отсрочке исполнения решения суда ответчик вправе обратиться в суд первой инстанции.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушены.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2011 года по делу N А19-13400/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова