г. Вологда |
|
11 января 2012 г. |
Дело N А13-10714/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Носач Е.В. и Романовой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Н.С.,
при участии от истца Илюшина С.А. по доверенности от 29.12.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2011 года по делу N А13-10714/2011 (судья Свиридовская М.Б.),
установил
Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Семигородний лесопромышленный комплекс" (ОГРН 1023501482201; далее - ООО "Семигородний ЛПК") о взыскании 1254 руб. 86 коп. пеней за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка от 24.07.2008 N 02-02-16/288-2008 за период с 11.08.2011 по 29.08.2011.
Решением суда от 28 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Департамент с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Пени за несвоевременное внесение арендной платы по сроку оплаты на 10 августа 2011 года по договору аренды лесного участка от 24.07.2008, начисленные за период с 11.08.2011 по 29.08.2011, относятся к текущим платежам. Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал изложенные в жалобе доводы.
Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Как следует из материалов дела, 24.07.2008 Департаментом (Арендодатель) и ООО "Семигородний ЛПК" (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 02-02-16/288-2008, в соответствии с условиями которого Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 23 787 га, расположенный в Семигороднем участковом лесничестве. Кадастровый номер лесного участка - 35:12:00 00 000:0161.
Договор аренды заключен с целью использования лесов для заготовки древесины, за плату, сроком до 31 августа 2030 года.
Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Вологодской области 22.12.2008 за номером 35-35-11/017/2008-297.
Пунктом 6 договора установлено, что Арендатор вносит арендную плату в сроки согласно приложению N 4 к договору и представляет Арендодателю в течение 30 дней после произведенной оплаты подтверждающие документы.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 11 договора Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.
Согласно пункту 7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
В связи с индексацией ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" ответчику направлено уведомление о размерах и сроках внесения арендной платы в 2011 году от 31.12.2010 N 06-04-17/1528, полученное ответчиком 16.02.2011.
ООО "Семигородний ЛПК" оплатило задолженность по арендной плате по сроку 10 августа 2011 года в сумме 264 180 руб. 60 коп. лишь 29 августа 2011 года, что подтверждается платежными поручениями N 219 и 220 (л.д. 36, 37).
Ссылаясь на то, что по сроку оплаты 10 августа 2011 года Арендатором внесена арендная плата с нарушением срока ее внесения, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пеней.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что пени начислены в период конкурсного производства в отношении ответчика, что недопустимо в силу положений абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.
Апелляционная инстанция считает, что при принятии решения судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с пунктом 3 статьи 71 названного Кодекса к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из статей 309, 310 указанного Кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (статья 330 Кодекса).
В соответствии с пунктом 14 договора аренды лесного участка от 24.07.2008 N 02-02-16/288-2008 (в редакции протокола разногласий от 25.09.2008) в случае нарушения Арендатором сроков внесения арендной платы, установленных пунктом 6 настоящего договора, Арендодателем производится начисление пеней в размере 0,03 % от размера неоплаченной арендной платы за каждый день просрочки, начиная с первого дня.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы по сроку оплаты 10 августа 2011 года, истец правомерно начислил и предъявил к взысканию пени в размере 1254 руб. 86 коп.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2011 по делу N А13-7763/2009 ООО "Семигородний ЛПК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства. Определением арбитражного суда от 12.09.2011 процедура конкурсного производства продлена на 6 месяцев с 15.08.2011.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Понятие текущих платежей содержится в статье 5 названного Закона, в соответствии с пунктом 1 которой денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.
Абзац второй пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве предусматривает, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63) в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В материалах дела усматривается, что ООО "Семигородний ЛПК" несвоевременно внесло арендную плату по сроку уплаты 10 августа 2011 года. Поскольку обязанность по уплате возникла после возбуждения дела о банкротстве, указанный платеж является текущим.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Таким образом, пени за несвоевременное внесение арендной платы по сроку ее уплаты 10 августа 2011 года по договору аренды лесного участка от 24.07.2008 N 02-02-16/288-2008, начисленные за период с 11.08.2011 по 29.08.2011, относятся к текущим платежам.
В силу вышеизложенного апелляционная коллегия считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2011 года по делу N А13-10714/2011 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семигородний лесопромышленный комплекс" 1254 руб. 86 коп. пеней с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКАТО 19236844001, КБК 05311690010010000140.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семигородний лесопромышленный комплекс" в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Председательствующий |
А.Н. Шадрина |
Судьи |
Е.В. Носач |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Абзац второй пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве предусматривает, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63) в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
...
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств."
Номер дела в первой инстанции: А13-10714/2011
Истец: Департамент лесного комплекса Вологодской области
Ответчик: Конкурсный управляющий ООО "Семигородний ЛПК" Тарасов Алексей Николаевич, ООО "Семигородний ЛПК"
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8407/11