г. Воронеж |
|
19 января 2012 г. |
N А35-7576/2011 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,
судей: Скрынникова В.А.,
Михайловой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" на решение Арбитражного суда Курской области от 12.10.2011 по делу N А35-7576/2011 (судья Морозова М.Н.), по заявлению Государственного учреждения - Курского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Новоспасское" (ОГРН 1074611000045, ИНН 4607005134) о взыскании суммы капитализированных платежей в размере 1 702 297, 59 руб.
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское": Головина Р.В., представителя по доверенности б/н от 30.09.2011,
от Государственного учреждения - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: Рихмайера М.А., консультанта правового отдела по доверенности N 01-12/07/836 от 17.01.2012,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское", суммы капитализированных платежей в размере 1 702 297, 59 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 12.10.2011 заявленные требования Государственного учреждения - Курского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, Общество с ограниченной ответственностью "Новоспасское" обратилась с апелляционной жалобой на него, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" указывает на прекращение процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское".
Государственное учреждение - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в ходе судебного заседания заявило об отказе от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Новоспасское" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором Государственное учреждение - Курское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обсудив заявленный отказ от иска, учитывая позицию представителя Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Головина Р.В, не возражающего против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В связи с этим государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Новоспасское" по платежному поручению N 29 от 09.11.2011 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 150, частью 1 статьи 151, частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения - Курского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Курской области от 12.10.2011 по делу N А35-7576/2011 отменить, производство по делу прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Новоспасское" (ОГРН 1074611000045, ИНН 4607005134) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Председательствующий судья |
Н.А. Ольшанская |
Судьи |
В.А. Скрынников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А35-7576/2011
Истец: ГУ КРО Фонда социального страхования РФ по Курской области, ГУ Курское РО ФСС РФ
Ответчик: ООО "Новоспасское"
Третье лицо: ООО "Новоспасское"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6442/11