Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 08АП-10367/11

город Омск

18 января 2012 г.

Дело N А70-8814/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10367/2011) общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 ноября 2011 года

по делу N А70-8814/2011 (судья Крюкова Л.А.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО"

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

о взыскании 14 895 рублей 20 копеек,

при участии в качестве третьего лица: Рымарева Михаила Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 декабря 2011 года по делу N А70-8814/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 года по делу N А70-8814/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 13 января 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; мотивировать апелляционную жалобу: указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия Лапшина А.Е. на подписание апелляционной жалобы.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 13 декабря 2011 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 13 декабря 2011 года по делу N А70-8814/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 13 декабря 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625048, г.Тюмень, Тюменская область, Холодильная, 116, 1б, получена подателем жалобы 20.12.2011, о чем свидетельствует уведомление N 64409948664417, имеющееся в материалах дела; а также по юридическому адресу: 423800, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, проспект Вахитова, 24, получена подателем жалобы 21.12.2011, о чем свидетельствует уведомление N 64409948664400, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 13 января 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева