Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 16АП-3525/11

г. Ессентуки

16 января 2012 г.

Дело N А25-977/2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Афанасьевой Л.В.,

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Детективное агентство ЩИТ-СР"

на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 октября 2011 г.

по делу N А25-977/2011.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Детективное агентство Щит-СР" (ОГРН 1090917000932, ИНН 0917014251)

к Финансовому управлению Администрации Зеленчукского муниципального района (ОГРН 1060912000687, ИНН 091201001),

третьи лица - Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Зеленчукская центральная районная больница", Администрация Зеленчукского муниципального района, Управление Федерального казначейства по КЧР

об оспаривании действий (бездействия) по исполнению судебного акта (судья Калмыкова М.Ю.)

при участии в судебном заседании:

от Управления Федерального казначейства по КЧР: Байкулов А.Х.,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Частной охранной организации "Детективное агентство ЩИТ-СР" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 октября 2011 г. по делу N А25-977/2011.

Определением суда от 21 ноября 2011 года рассмотрение дела назначено на 16 января 2012 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы, мотивированное погашением задолженности должником.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает в совершенном управлением процессуальном действии противоречий закону, поскольку заявление об отказе от жалобы подписано уполномоченным лицом.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Частной охранной организации "Детективное агентство ЩИТ-СР" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 октября 2011 г. по делу N А25-977/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд первой инстанции.

Повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Белов И.А. Цигельников