г. Чита |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А78-7079/2010 |
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
судей Клочковой Н.В., Юдина С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего МУП "Тепловодоканал" МО Каларского района Константинова Геннадия Леонидовича, ОАО "Тепловодоканал" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 августа 2011 года по делу N А78-7079/2010 по иску Администрации муниципального района "Каларский район" (ОГРН 1027500562781, ИНН 7506000311) к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" муниципального образования Каларского района (ОГРН 1047531000417, ИНН 7506014152) Константинову Геннадию Леонидовичу об обязании возвратить имущество и исключить его из материалов оценки, конкурсной массы и уставного капитала вновь созданного ОАО "Тепловодоканал", третье лицо: открытое акционерное общество "Тепловодоканал" (ОГРН 1107524000341 ИНН 7506014152),
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель не явился, извещен,
от ответчика - представитель не явился, извещен,
от ОАО "Тепловодоканал"- представитель не явился, извещен,
установил:
Администрация муниципального района "Каларский район" обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" муниципального образования Каларского района Константинову Геннадию Леонидовичу:
- об обязании возвратить Администрации муниципального района "Каларский район": помещение гостиницы "Кодар", нежилого помещения общей площадью 1833.1 кв.м в п. Новая Чара, Каларского района, Забайкальского края по ул. Молдованова, 6; котел КВТС-20-150 - 2 единицы, топка НКТС - 2 единицы, экономайзер ЭБ-754 - 2 единицы, золоуловитель БЦ-512 (4x6) - 2 единицы, питатель топлива ПТЛ-500 с приводом и частотным преобразователем - 4 комплекта, дымосос ДН 19x1000 с электродвигателем 250 кВт - 2 единицы, вентилятор вторичного дутья ВДН 10 х 1500 с электродвигателем 30 кВт - 2 единицы, вентилятор вторичного дутья ВДН 8.5 х 3000 с электродвигателем 75 кВт - 2 единицы, электросиловое оборудование котла - 2 комплекта, САР и КИП котла - 2 комплекта, конвейер ленточный желобковый - 2 единицы, дробилка молотковая СМД 108-1 единица, ограждающие конструкции (стены) здания котельной, топливоподачи первого и второго подъема, дробильного корпуса, находящегося в здании котельной в п. Новая Чара, Каларского района, по ул. Молдованова, 5.
- исключения из материалов оценки, конкурсной массы и уставного капитала вновь созданного ОАО "Тепловодоканал" следующего имущества (котлы КВТС-20-150 - 2 единицы, ограждающие конструкции (стены) здания котельной, топливоподачи первого и второго подъема, дробильного корпуса), остаточной стоимостью 35 649 197 рублей, оценочной стоимостью 16 691 099 рублей, - помещения гостиницы "Кодар", нежилого помещения общей площадью 1833.1 кв.м. в п. Новая Чара, Каларского района, Забайкальского края по ул. Молдованова, 6, оценочной стоимостью 1 105 600 рублей.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 августа 2011 года требование Администрации муниципального района "Каларский район" удовлетворены частично.
С решением не согласен конкурсный управляющий МУП "Тепловодоканал" МО Каларского района Константинов Геннадий Леонидович, обратился с апелляционной жалобой.
С апелляционной жалобой также обратилось ОАО "Тепловодоканал".
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 года дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
В судебном заседании 12.01.2012 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 часов 45 минут 19.01.2012, о чем в порядке, предусмотренном Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (www.4aas.arbitr.ru) и в холле суда.
19 января 2012 года в материалы дела поступило заявление Администрации муниципального района "Каларский район" об отказе от иска по делу N А78-7079/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца - Администрации муниципального района "Каларский район" об отказе от исковых требований к ответчику, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство и соответствие данного отказа закону, считает, что отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимается судом.
Кроме того, в материалы дела поступили ходатайства ОАО "Тепловодоканал", конкурсного управляющего МУП "Тепловодоканал" Константинова Г.Л. об отказе от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 августа 2011 года по делу N А78-7079/2010. Однако, в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований по настоящему делу, апелляционная коллегия оставляет без рассмотрения поступивших ходатайств об отказе от апелляционных жалоб.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Администрации муниципального района "Каларский район" от иска.
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 августа 2011 года по делу N А78-7079/2010 отменить.
Производство по делу N А78-7079/2010 прекратить.
Председательствующий |
Е.Н.Скажутина |
Судьи |
Н.В.Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В судебном заседании 12.01.2012 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 часов 45 минут 19.01.2012, о чем в порядке, предусмотренном Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (www.4aas.arbitr.ru) и в холле суда."
Номер дела в первой инстанции: А78-7079/2010
Истец: Администрация МР "Каларский район"
Ответчик: К/у МУП "Тепловодоканал" Константинов Г. Л.
Третье лицо: ОАО "Тепловодоканал"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3906/11