Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 12АП-9906/11

г. Саратов

18 января 2012 г.

Дело N А06-1010/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "МРСК Юга" в лице "Астраханьэнерго",

на решение арбитражного суда Астраханской области от 21 октября 2011 года,

по делу N А06-1010/2011, судья Грибанов Г.В.,

по иску ОАО "МРСК Юга" (филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго")

к ООО "Миллениум 21 век"

третье лицо: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 676 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "МРСК Юга" в лице "Астраханьэнерго" на решение арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1010/2011 от 21 октября 2011 года.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2011 года апелляционная жалоба ОАО "МРСК Юга" в лице "Астраханьэнерго" оставлена без движения до 17 января 2012 года, в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования пунктов 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05 декабря 2011 года по делу N NА06-1010/2011 было направлено ОАО "МРСК Юга" в лице "Астраханьэнерго" по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д.32, получено подателем жалобы 09 декабря 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтовой корреспонденции N410031 41 79465 1.

Однако заявитель в срок до 17 января 2012 года не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, документы, указанные в определении, в апелляционный суд не представил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ОАО "МРСК Юга" в лице "Астраханьэнерго" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 октября 2011 года по делу N А06-1010/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, почтовые квитанции на 2-х листах, копия решения на 4-х листах, копия доверенности на 1-м листе.

Судья

Н.А. Клочкова