Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 10АП-10856/11

г. Москва

17 января 2012 г.

Дело N А41-29770/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные хлебозаводы" (ИНН: 5405273206,ОГРН:1045401920959)

на решение Арбитражного суда Московской области

от 07.11.2010 по делу N А41-29770/11,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные хлебозаводы" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2010 по делу N А41-29770/11.

В нарушение п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вышеуказанной апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Объединенные хлебозаводы" оставлена без движения до 16 января 2012 года.

Указанное определение получено заявителем 22 декабря 2011 года и 23 декабря 2011 года, что подтверждается возвратившимися в суд почтовыми уведомлениями.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Объединенные хлебозаводы" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Объединенные хлебозаводы"" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 9 листах.

Судья

Н.В. Диаковская