Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 08АП-9465/11

город Омск

16 января 2012 г.

Дело N А46-4488/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Рыжикова О.Ю., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9465/2011) закрытого акционерного общества Мясоперерабатывающий концерн "Компур" на решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 по делу N А46-4488/2011 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску закрытого акционерного общества Мясоперерабатывающий концерн "Компур" (ОГРН 1025501378210) к индивидуальному предпринимателю Капустьяну Сергею Владимировичу (ОГРИП 304550508500141) о взыскании 2 285 623 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества Мясоперерабатывающий концерн "Компур" - Жилина Е.Ю. (по доверенности N 70 от 27.10.2011 сроком действия до 31.03.2012);

от индивидуального предпринимателя Капустьяна Сергея Владимировича - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Закрытое акционерное общество Мясоперерабатывающий концерн "Компур" (далее по тексту - ЗАО МПК "Компур", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Капустьяну Сергею Владимировичу (далее по тексту - ИП Капустьян С.В., ответчик) о взыскании долга по дистрибьюторскому соглашению купли-продажи от 01.12.2006 N 2 в сумме 1 951 504 руб. 21 коп., пени в сумме 57 433 руб. 82 коп., начисленной на основании пункта 5.1. соглашения и неустойки в сумме 276 685 руб. 29 коп., начисленной на основании пункта 5.2. соглашения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО МПК "Компур" увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до 89 502 руб. 47 коп., в части взыскания неустойки до 494 702 руб. 56 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом первой инстанции.

Решением от 12.10.2011 Арбитражный суд Омской области требования ЗАО МПК "Компур" удовлетворил частично.

Суд первой инстанции взыскал с ИП Капустьяна С.В. в пользу истца 2 288 357 руб. 96 коп., из которых: долг в размере 1 951 504 руб. 21 коп., пени в сумме 89 502 руб. 47 коп., начисленной на основании пункта 5.1. соглашения, неустойки в сумме 247 351 руб. 28 коп., начисленной на основании пункта 5.2. соглашения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 428 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных ЗАО МПК "Компур" исковых требований судом отказано.

Также арбитражный суд первой инстанции взыскал с ИП Капустьяна С.В. в доход федерального бюджета 1 250 руб. 42 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО МПК "Компур" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 по делу N А46-4488/2011 отменить в части уменьшения неустойки и принять по делу новый судебный акт о взыскании ИП Капустьяна С.В. неустойки в размере 494 702 руб. 56 коп.

Указанная апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В назначенное судебное заседание суда апелляционной инстанции ИП Капустьян С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представителем ЗАО МПК "Компур" заявлено ходатайство об отказе в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с подписанием соглашения о переводе долга и исполнения обязательств.

Указанное ходатайство подписано представителем ЗАО МПК "Компур" по доверенности Жилиной Е.Ю.

В судебном заседании 12.01.2012 был объявлен перерыв до 16.01.2012 для подтверждения полномочий представителя ЗАО МПК "Компур" Жилиной Е.Ю. на право отказа от исковых требований.

В судебном заседании, возобновленном после перерыва, представителем ЗАО МПК "Компур" представлена подлинная доверенность N 70 от 27.10.2011 действующая до 31.03.2012, содержащая право полного отказа от исковых требований.

Таким образом, полномочия представителя ЗАО МПК "Компур" Жилиной Е.Ю. на отказ от исковых требований подтверждаются вышеназванной доверенностью N 70 от 27.10.2011.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ЗАО МПК "Компур" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ЗАО МПК "Компур" от исковых требований в полном объеме, полагает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимает его.

Отказ заявителя от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 по делу N А46-4488/2011 подлежит отмене, производство по делу N А46-4488/2011 подлежит прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение иска в Арбитражном суде Омской области, в сумме 34 428 руб. 12 коп. по платежным поручениям N 742 от 04.03.2011 на сумму 33 817 руб. 43 коп. и N 1274 от 18.04.2011 на сумму 610 руб. 69 коп., а также государственная пошлина, уплаченная подателем жалобы при обращении в суд апелляционной инстанции, в сумме 2 000 руб. по платежному поручению N 4472 от 07.11.2011 подлежит возврату ЗАО МПК "Компур" из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества Мясоперерабатывающий концерн "Компур" от исковых требований по делу N А46-4488/2011.

Решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 по делу N А46-4488/2011 отменить. Прекратить производство по делу N А46-4488/2011.

Возвратить закрытому акционерному обществу Мясоперерабатывающий концерн "Компур" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 428 рублей 12 копеек, уплаченную по платежным поручениям N 742 от 04.03.2011, N 1274 от 18.04.2011, N 4472 от 07.11.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков