г. Пермь |
|
19 января 2012 г. |
Дело N А60-33992/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ясиковой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ЗАО "УК "Стандарт"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 ноября 2011 года
по делу N А60-33992/2011
по заявлению ЗАО "УК "Стандарт" (ОГРН 1036604023500, ИНН 6671141360)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ОГРН 1056603541565, ИНН 6670083677)
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "УК "Стандарт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2011 года по делу N А60-33992/2011.
Определением суда от 12 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18 января 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 декабря 2012 года вручено представителю ЗАО "УК "Стандарт" 20 декабря 2011 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 12 декабря 2011 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя ЗАО "УК "Стандарт".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю. Ясикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-33992/2011
Истец: ЗАО "УК "Стандарт"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области по Ленинскому и Верх -Исетскому району г. Екатеринбурга, Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Терр.отдел в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13544/11