Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 13АП-18052/11

г. Санкт-Петербург

16 января 2012 г.

Дело N А56-59606/2009

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Андреенковой К.Л.

при участии:

от истца: не явился, извещен (заказное письмо N 19084443248227)

от ответчика: не явился, извещен (заказное письмо N 19084443248234)

от 3-го лица: не явился, извещен (заказное письмо N 19084443248258)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-18052/2011)

ТСЖ "Согласие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2011 по делу N А56-59606/2009 (судья Орлова Е.А.), принятое

по заявлению СПб ГУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" о предоставлении рассрочки исполнения определения от 14.06.2011 о повороте исполнения решения от 16.12.2009

по иску СПб ГУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" к ТСЖ "Согласие"

3-е лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" (далее - СПб ГУ "ЖА Невского района Санкт-Петербурга", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с товарищества собственников жилья "Согласие" (далее - ТСЖ "Согласие", ответчик) 3 601 853 руб. 20 коп. задолженности по договору от 20.08.2007 N 738/204 электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 24.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "Петербургская сбытовая компания").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2010, исковые требования удовлетворены.

Выдан исполнительный лист АС N 004121362.

Постановлением кассационной инстанции от 25.10.2010 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А56-59606/2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения, Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" выдана справка на возврат госпошлины в сумме 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2011 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 по делу N А56-59606/2009.

Выдан поворотный исполнительный лист на взыскание с Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" в пользу Товарищества собственников жилья "Согласие" 303 693 руб. 15 коп.

Истец 22.07.2011 обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 14.06.2011.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2011 СПб ГУ "ЖА Невского района Санкт-Петербурга" предоставлена рассрочка исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2011 по делу N А56-59606/2009 на срок 6 месяцев равными долями.

На данное определение ТСЖ "Согласие" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил определение отменить полностью, разрешить вопрос о предоставлении рассрочки по существу, в предоставлении рассрочки отказать.

Через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ТСЖ "Согласие" (вх. от 13.12.2011 N 17047/2011) об отказе от апелляционной жалобы.

Заявление подписано представителем Смолиным Д.В. на основании доверенности от 20.08.2009 N 004 (со сроком действия три года), подписанной председателем правления Товарищества Оглоблиной И.С. (л.д. 20 т. 6). В доверенности оговорено по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от иска, что согласно правилам статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствует отказу от апелляционной жалобы. Таким образом, Смолин Д.В. вправе заявлять отказы от исков, апелляционных жалоб, поданных ТСЖ "Согласие".

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123, абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили, поэтому в соответствии с данными в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями отказ от жалобы рассмотрен в их отсутствие.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц и что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания ходатайства следует, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ТСЖ "Согласие" известны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ "Согласие" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 августа 2011 по делу N А56-59606/2009.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова