Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 11АП-218/12

г. Самара

18 января 2012 г.

Дело N А65-5901/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кабинета Министров Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2011 года

по делу N А65-5901/2011 (судья Мотрохин Е.Ю.),

по заявлению открытого акционерного общества "Казанский завод медицинской аппаратуры", г. Казань,

к Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Республике Татарстан, г. Казань,

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,

Кабинет Министров Республики Татарстан, г. Казань,

открытое акционерное общество "Республиканский кадастровый центр "Земля", г. Казань,

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, г. Казань,

об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В силу положений части 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Судом первой инстанции решение вынесено 18.11.2011 года. Согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционная жалоба была направлена Кабинетом Министров Республики Татарстан 21.12.2011 года, то есть по истечении установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Кабинетом Министров Республики Татарстан не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений п.3 ч.1. ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кабинета Министров Республики Татарстан и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Н.Ю. Марчик