Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 10АП-9930/11

г. Москва

18 января 2012 г.

Дело N А41-21901/11

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Гудиевой Х.М.,

при участии в заседании:

от истца - Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области: Тачаева О.В., представитель (доверенность N 20-15/458 от 30.12.2011 г.),

от ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: Налич Ю.В., представитель (доверенность N 611-Д от 29.12.2011 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2011 года по делу N А41-21901/11, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о взыскании задолженности по договорам N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования в размере 4 031 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО "Мособлгаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о взыскании задолженности по договорам N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования в размере 4 031 руб. 04 коп. (л.д.3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2011 года исковые требования удовлетворены (л.д.60-61).

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д.67-69).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между ГУП МО "Мособлгаз" (исполнитель) и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (заказчик) заключены договоры N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, согласно которым, исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, указанных в Приложении N 1, а заказчик - принять услуги путем подписания актов сдачи-приема и оплатить их.

Договоры вступают в силу с момента подписания и заключены на неопределенный срок (пункт 5.1 договоров N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года).

В силу пункта 3.4 договоров N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года оказанные услуги оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг, подписанным полномочными представителями сторон.

Согласно пункту 3.5 договора N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года полномочный представитель заказчика обязан в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться к исполнителю для подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения счета-фактуры.

Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить исполнителю мотивированный отказ (пункт 3.6 договора N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года).

В соответствии с протоколом разногласий к договору N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года полномочный представитель заказчика, согласно пункту 3.5 договора, обязан в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться к исполнителю для подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения счета-фактуры. На основании пункта 3.6 договора заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить исполнителю мотивированный отказ.

Во исполнение договорных обязательств ГУП МО "Мособлгаз" оказало Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования в период с 01 марта 2010 года по 30 июня 2011 года, что подтверждается следующими документами:

- актами сдачи-приемки оказанных услуг, представленными в материалы дела (л.д.23-35);

- актами-наряда (л.д.19-22).

ГУП МО "Мособлгаз" письмом N 395 от 09 марта 2011 года, адресованным Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области направило уведомление, в котором указало, что на 09 марта 2011 года ответчиком не представлены акты за период: декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года. Просило в течение трех дней направить в адрес истца указанные документы (л.д.37).

Письмом N 908 от 22 апреля 2011 года ГУП МО "Мособлгаз" направило в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области акты сдачи-приемки оказанных услуг по договорам N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года за период с марта 2010 года по апреля 2011 года. Просило рассмотреть данные акты и один, подписанный и скрепленный печатью экземпляр каждого документа, направить в адрес филиала ГУП МО "Мособлгаз" (л.д.36).

Однако, ответчик акты сдачи-приемки оказанных услуг не подписал, мотивированный отказ не представил.

Согласно пункту 3.7 договора N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года в случае непредставления заказчиком в течение 3 рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа, акт считается принятым в редакции исполнителя.

Согласно пункту 3.7 договора N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года (в редакции протокола разногласий - л.д.17) в случае непредставления заказчиком в течение 10 рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа, акт считается принятым в редакции исполнителя.

Таким образом, в силу пунктов 3.7 договоров, акты сдачи-приемки оказанных услуг считаются принятыми в редакции истца.

Согласно пункту 4.1 договора N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года стоимость услуг определяется в соответствии с утвержденными исполнителем тарифами. Расчет стоимости услуг указан в Приложении N 3 и составляет 265 руб. 03 коп. в месяц, в т.ч. НДС 18% - 38 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 договора N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года стоимость услуг определяется в соответствии с утвержденными исполнителем тарифами. Расчет стоимости услуг указан в Приложении N 3 и составляет 464 руб. 92 коп. в месяц, в т.ч. НДС 18% - 70 руб. 92 коп.

В силу пункта 4.3 договора N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года заказчик обязан до 5 числа текущего месяца перечислить на расчетный счет исполнителя в полном размере сумму, указанную в пункте 4.1 договора.

Согласно пункту 4.3 договора N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года (в редакции протокола разногласий - л.д.17) заказчик обязан произвести расчет в полном размере (сумма указана в пункте 4.1) до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных документов в срок до 5-го числа месяца следующего за расчетным платежных документов: счета, счет-фактуры, акта выполненных работ или в течение 10-ти банковских дней со дня получения заказчиком платежных документов.

Обязательств по оплате ответчик не исполнил.

Общая сумма задолженности по договорам N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования за период с 01 марта 2010 года по 30 июня 2011 года составила 4 031 руб. 04 коп.

Учитывая, что факт оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования подтвержден документально, доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 031 руб. 04 коп.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих направление счета-фактуры, счета и актов сдачи-приемки оказанных услуг в адрес ответчика, отклоняется апелляционным судом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца представлены на обозрение подлинники следующих документов:

- письма ГУП МО "Мособлгаз" N 395 от 09 марта 2011 года, адресованного Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым было направлено уведомление, с указанием, что на 09 марта 2011 года ответчиком не представлены акты за период: декабрь 2010 года, январь-февраль 2011 года. Просило в течение трех дней направить в адрес истца указанные документы (л.д.37);

- письма ГУП МО "Мособлгаз" N 908 от 22 апреля 2011 года, направленным в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с актами сдачи-приемки оказанных услуг по договорам N 09-26/оу-08 от 09 января 2008 года, N 09-63/оу-10 от 08 октября 2010 года за период с марта 2010 года по апреля 2011 года. Просило рассмотреть данные акты и один, подписанный и скрепленный печатью экземпляр каждого документа, направить в адрес филиала ГУП МО "Мособлгаз" (л.д.36).

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие направление ответчику указанных документов.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2011 года по делу N А41- 21901/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина