Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2008 г. N 19АП-4566/08

г. Воронеж

23 октября 2008 г.

Дело N А14-7539/2008/259/10

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шеина А.Е.

судей Сергуткиной В.А. Миронцевой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания Анохиной К.Г.

при участии:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области: Ярошинский П.А., специалист 2 разряда по доверенности N 12-5541 от 27.08.2008;

от ФГОУ ВПО "Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки": Михайлова О.В., главный юрист по доверенности N 01.0002 от 10.01.2008, паспорт серии 20 03 N 480495, выдан Центральным РОВД г. Воронежа 22.01.2003

от прокуратуры Воронежской области: Болотова О.И., старший прокурор по удостоверению N 172889, действительно по 26.08.2011;

от Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области: представители не явились, надлежаще извещено;

от Министерства сельского хозяйства РФ: представители не явились, надлежаще извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области от 27.08.2008

по делу "А14-7539/2008/259/10 (судья Есакова М.С.),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными приказов Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области от 17.06.2008 N 27-П "Об исключении земельных участков из границ населенного пункта город Воронеж", а также от 16.07.2008 N 33-П "о внесении изменений в приказ управления архитектуры и градостроительства Воронежской области от 17.06.2008 N 27-П".

26.08.2008 в Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о принятии по настоящему делу обеспечительных мер в виде приостановления действия вышеуказанных приказов Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области, а также запрещения Управлению ФРС по Воронежской области совершать действия по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменений о переводе земельных участков из земель населенных пунктов в земли сельскохозяйственного назначения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2008 заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением, Управление архитектуры и градостроительства Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Определением суда данная апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству.

Судебное заседание проводилось в порядке, предусмотренном ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство от Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области N 1246 от 22.10.2008 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражают против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области от апелляционной жалобы.

При подобных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.184, ч.1 ст.265 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2008 по делу N А14-7539/2008/259/10 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

А.Е. Шеин

Судьи

В.А. Сергуткина Н.Д. Миронцева