Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 09АП-33684/11

г.Москва

24 января 2012 г.

Дело N А40-46233/11-59-394

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А., Тетюка В. И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой-Сити Монолит"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 г..,

принятое судьёй Д.Е. Назаренковым по делу N А40-46233/11-59-394

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Владес" (ОГРН 1027700258794)

к Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой-Сити Монолит" (ИНН 7703236210, ОГРН 1027700312089 ) о взыскании 4 968 450 рублей 95 копеек

В судебное заседание явились:

от истца: Маркин А. В. по доверенности от 13.09.2011 г.. N 245

от ответчика: Лукашевич С. А. по доверенности от 16.05.2011 г..

УСТАНОВИЛ

Иск, с учетом ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании задолженности в сумме 4 774 334 рублей 35 копеек на основании договора N 15/08 от 12.03.2008 г..

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 г.. с Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой-Сити Монолит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Владес" взыскано 4 774 334 рублей 35 копеек задолженности; расходы по уплате госпошлины в сумме 46 871 рублей 67 копеек; Обществу с ограниченной ответственностью "Владес" из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 970 рублей 58 копеек.

ООО "Инжстрой-Сити Монолит", не согласившись с решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2011 г.., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по доводам, изложенным в тексте его апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Владес" заявил отказ от иска.

Последствия отказа от иска судом разъяснены ООО "Владес".

Ответчик не возражал против данного заявления.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Владес" от иска подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, поэтому решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Владес".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2011 г.. по делу N А40-46233/11-59-394 отменить.

Прекратить производство по делу N А40- 46233/11-59-394.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В. И. Тетюк И.А. Титова