Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 09АП-29763/11

г. Москва

24 января 2012 г.

Дело N А40-56505/10-86-313

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П., судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Авто-Престиж-1" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2011 по делу N А40-56505/10-86-313, принятое судьёй Вериной К.А. по иску ООО "Авто-Престиж-1" к Небанковской кредитной организации "Международная Расчетная Палата" (ООО)

о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению о признании недействительным договора аренды от 17.12.2009 г. N 171-09/Д1, взыскании 1 461 670 руб. компенсации за проведенные отделимые улучшения и обязании возвратить 762 694 руб. 25 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: Божко С.В. по дов. от 12.12.2011 б/н от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Авто-Престиж-1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении опечатки, в котором просила исправить описку в решении от 14.01.2011 по настоящему делу исключив те части, в которых ООО "Авто-Престиж-1" обязано перечислить Небанковской кредитной организации "Международная Расчетная Палата" (ООО) сумму в размере 762694,25 руб. и госпошлину в сумме 18253,89 руб.

Определением от 29.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением ООО "Авто-Престиж-1" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу просил удовлетворить.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Авто-Престиж-1", не находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения оглашенная 14.01.2011 идентична резолютивной части решения, изготовленного в полном объёме 21.01.2011.

Учитывая, что внесение исправлений в вынесенное решение повлекло бы к изменению его содержания, суд первой инстанции сделал верный вывод об отказе в удовлетворении вышеназванного заявления ООО "Авто-Престиж-1".

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает доводы заявителя жалобы - необоснованными, в связи с чем оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 по делу N А40-56505/10-86-313 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева