Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 13АП-22175/11

г. Санкт-Петербург

26 января 2012 г.

Дело N А56-50057/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания Крыловой А.С., после перерыва Михайлюк Е.В.

при участии:

от истца: Першина А.С. по доверенности N 12 от 10.01.2012.

от ответчика: Балтийской таможни - Сидорова Л.С. по доверенности N 04-19/44590 от 30.12.2011.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22175/2011 ООО "Магистральстройсервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2011 года

по делу N А56-50057/2011 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Магистральстройсервис"

к Балтийской таможне

о взыскании 193 850 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис": 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, 8, лит. А, пом.7-н, ОГРН 1027801556023 (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Балтийской таможни: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, 32-А, ОГРН 1037811015879 (далее - таможня) 193 850 руб. 40 коп. убытков. В ходе рассмотрения дела общество заявило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Балтийской таможни на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Федеральной таможенной службы России (121087, Москва, Новозаводская ул., д. 1/5). Определением суда от 25.10.2011 в удовлетворении ходатайства о замене ответчика отказано. Решением от 28.10.2011 суд в удовлетворении иска отказал.

ООО "Магистральстройсервис" заявило апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение от 28.10.2011 по делу N А56-50057/2011, привлечь в качестве надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Федеральной таможенной службы России и принять новый судебный акт о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "Магистральстройсервис" убытков в размере 164 280 руб. и судебных расходов в сумме 5 928 руб. 40 коп., понесенных на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании апелляционного суда Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 10.01.2012 N 12), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Магистральстройсервис" за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Магистральстройсервис" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2011 года по делу N А56-50057/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова О.И. Есипова