Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 12АП-6363/11

г. Саратов

08 сентября 2011 г.

Дело N А12-6983/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП Трест "Дормостстрой", г. Волгоград,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "11" июля 2011 года

по делу N А12-6983/2011 (судья Н.И.Прудникова)

по иску ООО "Фургон Волга", г. Волгоград,

к МУП Трест "Дормостстрой", г. Волгоград,

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 пунктами 2,3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 10 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 07 сентября 2011 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок недостатки, указанные в определении 10 августа 2011 года, заявителем устранены не были.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Определение от 10 августа 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено 11 августа 2011 года и вручено 16 и 17 августа 2011 года. Таким образом, заявитель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу МУП Трест "Дормостстрой", г. Волгоград на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "11" июля 2011 года по делу N А12-6983/2011.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Кузьмичев