Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 16АП-3632/11

г. Ессентуки

24 января 2012 г.

Дело N А15-1482/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Баканова А.П., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.11.2011 по делу N А15-1482/2011 по иску администрации муниципального района "Каякентский район" Республики Дагестан (далее по тексту - администрация, ИНН 0515004398, ОГРН 1020500989640)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" (далее по тексту - общество, ИНН 0561049072, ОГРН 1030502523787)

о взыскании 10 150 790,90 рублей неосновательного обогащения,

с участием третьих лиц: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан (ИНН 0562073430, ОГРН 1080562631236), открытого акционерного

общества "Даггаз" (ИНН 0500000062, ОГРН 1020502461792), казенного предприятия Республики Дагестан "Спецгазстройсервис" (ИНН 0541025764, ОГРН 1020502528771),

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с общества 10 150 790,90 рублей неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование газопроводами в период с 01.06.2009 по 31.12.2010 (с учетом уточненных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, ОАО "Даггаз" и казенное предприятие Республики Дагестан "Спецгазстройсервис".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.11.2011 исковые требования администрации удовлетворены частично. Судом взыскано с общества в пользу администрации 6 072 083,33 рублей основной задолженности и в доход федерального бюджета 44 118,75 рублей государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на жалобу администрация просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

От Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзыва на жалобу, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.11.2011 по делу N А15-1482/2011 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Из материалов дела следует, 24.12.2008 между ОАО "Даггаз" (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды N 06-33-139, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору в аренду газопроводы и находящиеся на них оборудование, указанные в Приложении N 1 к данному договору, принадлежащие арендатору на праве собственности и расположенные на территории Республики Дагестан.

Вместе с имуществом арендодатель обязан передать арендатору техническую документацию и заверенные копии документов, подтверждающие право собственности арендодателя на представляемое в аренду имущество (подпункт 1.1. пункт 1 договора).

Согласно подпункту 7.1. пункта VII договор аренды N 06-33-139 от 24.12.2008 вступает в силу с момента его регистрации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, но не ранее 01.01.2009 и действует в течение 49 лет.

01.12.2010 между ОАО "Даггаз" (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды N 06-33-89, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору в аренду газораспределительные системы, указанные в Перечне объектов арендуемого имущества.

Срок договора установлен по 31.12.2010.

Одним из мест нахождения объекта договоров от 24.12.2008 и от 01.12.2010 является Каякентский район Республики Дагестан.

Вместе с тем, принадлежность спорных газопроводов муниципальному образованию "Каякентский район" Республики Дагестан общей протяженностью 227 135 метров, расположенные в Каякентском районе Республики Дагестан на праве собственности подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 28.05.2009 по N N 05-АА 179074, 05-АА 179075, 05-АА 179076, 05-АА 179077, 05-АА 179079, 05-АА 179080, 05-АА 179083, 05-АА 179085, 05-АА 179086, 05-АА 179092, 05-АА 179093, 05-АА 179094, 05-АА 179095, 05-АА 179096, 05-АА 179097

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан

от 13.10.2010 по делу N А15-1147/2010 ОАО "Даггаз" и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий муниципального района "Каякентский район" по включению указанных газопроводов в реестр муниципальной собственности и обязании их исключить.

Считая, что общество в период с 01.06.2009 по 31.12.2010 пользовалось имуществом администрации в отсутствие законных на то оснований и при этом не оплачивало пользование, администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование газопроводами.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное обогащение (сбережение) общества заключается в том, что он безвозмездно без намерения приобрести его пользовался для собственных нужд (транспортировки газа) принадлежащим администрации имуществом (газопроводами), расположенным в Каякентском районе Республики Дагестан в период с 01.06.2009 по 31.12.2010.

Администрацией рассчитан размер неосновательного обогащения общества на основании заключенного договора аренды N 06-00-977 от 12.01.2011, согласно которому размер арендной платы составляет 3 835 000 рублей в год.

Кроме того, при разрешении спора суд первой инстанции предоставил равные процессуальные возможности лицам, участвующим в деле, однако общество данным правом не воспользовалось.

Вместе с тем, общество не опровергло расчет администрации и не предоставило доказательства оплаты за период фактического использования газопровода.

Довод жалобы об отсутствии задолженности по аренде газопровода за спорный период, в связи с её оплатой ОАО "Даггаз" и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлено доказательства включения газопроводов, принадлежащих муниципальному образованию "Каякентский район", в состав газопроводов, арендуемых обществом у третьих лиц.

Кроме того, в силу статей 4, 26 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997 и статей 433, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка является незаключенной, если договор аренды, заключенный на срок более года, в установленном законом порядке не зарегистрирован.

В материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлено доказательств регистрации договоров аренды с третьими лицами в установленном законом порядке.

Остальные доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции за необоснованностью.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.11.2011 по делу N А15-1482/2011 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционным жалобам по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.11.2011 по делу N А15-1482/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

А.П.Баканов Г.В.Казакова