Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 10АП-664/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."



Номер дела в первой инстанции: А41-6669/2011


Истец: ЗАО "Уваровский леспромхоз"

Ответчик: Администрация Можайского района, Управление лесного хозяйства по г. Москве и МО, Управление лесного хозяйства по г. Москве и Московской области

Третье лицо: Администрация Можайского муниципального района Московской области, ООО "Трансвэй Сервис", Территориальное управление Росимущества по Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, ФГУ "Кадастровая палата по Московской области"