г. Москва |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А41-6669/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Закрытого акционерного общества "Уваровский леспромхоз"
на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2011 года
по делу N А41-6669/11,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Уваровский леспромхоз" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2011 года по делу N А41-6669/11.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение указанной нормы права Закрытое акционерное общество "Уваровский леспромхоз" обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Уваровский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2011 года по делу N А41-6669/11 возвратить заявителю.
Выдать Закрытому акционерному обществу "Уваровский леспромхоз" справку на возврат госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей по чек-ордеру от 28 ноября 2011 года.
Судья |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А41-6669/2011
Истец: ЗАО "Уваровский леспромхоз"
Ответчик: Администрация Можайского района, Управление лесного хозяйства по г. Москве и МО, Управление лесного хозяйства по г. Москве и Московской области
Третье лицо: Администрация Можайского муниципального района Московской области, ООО "Трансвэй Сервис", Территориальное управление Росимущества по Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, ФГУ "Кадастровая палата по Московской области"