Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 13АП-20386/11

г. Санкт-Петербург

25 января 2012 г.

Дело N А56-39923/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от истца: Матвеевой Н.М. по доверенности от 12.01.2012

от ответчика: не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Южное-2" (регистрационный номер 13АП-20386/2011) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011 по делу N А56-39923/2011 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ОАО "Выборгтеплоэнерго"

к ТСЖ "Южное-2"

о взыскании 5 320 960 руб. 84 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, ул.Сухова, д.2; ОГРН 1054700176893; далее - ОАО "Выборгтеплоэнерго") обратилось с иском о взыскании 5 320 960 руб. 84 коп., составляющих задолженность Товарищества собственников жилья "Южное-2" (188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, ул.Приморская, д.1; ОГРН 1094704000566; далее - ТСЖ "Южное-2") по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной за период с марта по май 2011 года включительно по заключенному с истцом договору N 0371 от 14.05.2009.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011 исковые требования удовлетворены.

ТСЖ "Южное-2" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части взыскания 3 407 705 руб. 78 коп. податель жалобы указывает на уплату указанной суммы.

Истец в судебном заседании заявил о своем согласии с апелляционными доводами ответчика, подтвердил факт уплаты ответчиком задолженности в сумме 3 407 705 руб. 78 коп., не возражает против проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений сторон.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель ОАО "Выборгтеплоэнерго" заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3 407 705 руб. 78 коп.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в сумме 49604 руб. 80 коп.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика фактически удовлетворена, расходы по госпошлине по жалобе подлежат взысканию с истца в сумме 2000 руб.

В результате проведенного зачета с ответчика в ползу истца надлежит взыскать 47604 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части решение суда первой инстанции сторонами в апелляционном порядке не оспаривается и судом не проверяется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, пунктом 4 части 1 статьи 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с ТСЖ "Южное-2" (188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, ул.Приморская, д.1; ОГРН 1094704000566) в пользу ОАО "Выборгтеплоэнерго" (188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, ул.Сухова, д.2; ОГРН 1054700176893) 1 913 254 руб. 22 коп. долга и 47604 руб. 80 коп. расходов по госпошлине по иску.

Принять отказ ОАО "Выборгтеплоэнерго" от исковых требований в части взыскания 3 407 705 руб. 78 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен