Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе без поручения (Р. Ларионов, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2007 г.)

Возмещение убытков лицу, действовавшему
в чужом интересе без поручения

Глава 50 ГК РФ регулирует отношения, связанные с выполнением действий в чужом интересе без поручения заинтересованного лица. По определению ст. 980 Кодекса такие действия имеют место в случае, когда одно лицо без какого-либо предварительного поручения или согласия заинтересованного лица действует в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в иных непротивоправных интересах данного лица. Подобные действия должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица, с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Поясним это на конкретной ситуации. Например, в результате стихийного бедствия (урагана) на один из домов упало дерево. К счастью, в это время в доме никого не было и соответственно никто не пострадал. Однако частично поломана крыша, а ветками выбило стекла. Во избежание дальнейшей порчи имущества сосед решил помочь пострадавшему от стихийного бедствия: убрал дерево с крыши, починил ее, вставил новые стекла. Это и есть пример действий в чужом интересе без поручения. Причем при выполнении работ сосед использовал свои материалы и к тому же, когда он распиливал дерево, у него сломалась бензопила. Итак, какие из понесенных затрат будут возмещены лицу, действовавшему в чужом интересе без поручения?

В соответствии со ст. 984 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе, подлежат возмещению заинтересованным лицом.

Необходимыми расходами в рассматриваемом примере будут стройматериалы, использованные для починки крыши и окон (доски, шифер, стекла и т.д.). К иным реальным расходам относится стоимость ремонта поломанной бензопилы.

Для того чтобы все расходы были возмещены лицу, выполняющему действия в чужом интересе, следует соблюдать ряд требований, установленных ГК РФ.

Во-первых, лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой же возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока о его решении об одобрении или неодобрении предпринятых действий (п. 1 ст. 981 ГК РФ). Следует учесть, что такое ожидание ответа целесообразно, если оно не повлечет серьезного ущерба для заинтересованного лица (в рассматриваемом случае - для пострадавшего от стихийного бедствия). Невыполнение этого требования допустимо только тогда, когда лицо, действующее в чужом интересе, не имело возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и существует реальная угроза потери имущества.

Во-вторых, допустим, есть опасность причинения имуществу серьезного вреда, и лицо, не дождавшись ответа, начало ее самостоятельно устранять. В данном случае оно должно знать - действия в чужом интересе, совершенные после того, как стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего никаких обязанностей в отношении совершившего эти действия лица (п. 1 ст. 983 ГК РФ). То есть с получением уведомления от заинтересованного лица о неодобрении таких действий их лучше приостановить - ведь возмещению будет подлежать только работа, проделанная до получения уведомления. Но если так и не стало известно отношение собственника к произведенным действиям, возмещению подлежит вся проделанная работа.

И в-третьих, затраты при выполнении действий в чужом интересе должны быть соразмерны достигнутому результату. Так, постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 11.12.01 г. N А29-4162/01-2э истцу было отказано в иске о возмещении суммы 174 714 руб. за 4 месяца охраны (осуществлявшейся без договора, со ссылкой на действия в чужом интересе без поручения) монолитных бетонных сооружений, купленных ответчиком, "поскольку такие затраты были признаны несоразмерными достигнутому результату". Поэтому, осуществляя действия в чужом интересе, не следует прибегать к необоснованным затратам и использовать дорогие стройматериалы.

Р. Ларионов,

юрисконсульт компании "Гарант"

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2007 г.