Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 13АП-23167/11

г. Санкт-Петербург

30 января 2012 г.

Дело N А56-52564/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2011

по делу N А56-52564/2011(судья Ю. П. Левченко), принятое

по иску ООО "1СК"

к ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района"

о взыскании убытков в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2011 по делу N А56-52564/2011.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 06.12.2011 N 3516 об уплате госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы в судах общей юрисдикции в сумме 2000 руб. не может быть принята в качестве надлежащего доказательства выполнения подателем жалобы требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В платежном поручении об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе указываются следующие реквизиты: получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу) 1821080100001100011, государственная пошлина по делам, рассматриваемым Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного определением суда от 23.12.2011 апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" оставлена без движения до 23.01.2012. Указанное определение направлено ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" по имеющимся в материалах дела адресам: 191128, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 60; 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 5. Корреспонденция, направленная по указанным адресам, возвращена почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" считается надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 23.12.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23167/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

М.Л. Згурская