Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 08АП-10161/11

город Омск

23 января 2012 г.

Дело N А81-4884/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10161/2011)

открытого акционерного общества "Стройтрансгаз"

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2011 года

по делу N А81-4884/2010 (судья Соколов С.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плавстройотряд-40" (ОГРН 1028900622299, ИНН 8904008953)

к открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз" (ОГРН 1025700768950, ИНН 5700000164)

о взыскании судебных издержек в сумме 276 275 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2011 года по делу N А81-4884/2010 с открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" (далее - ОАО "Стройтрансгаз", податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Плавстройотряд-40" взысканы судебные издержки в сумме 114 800 рублей

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Стройтрансгаз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 апелляционная жалоба ОАО "Стройтрансгаз" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 16.01.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ОАО "Стройтрансгаз" по адресам, имеющимся в материалах дела (450059, г.Уфа, ул. Комсомольская, 98), (302030, г.Орел, ул. Московская, 29) и указанному в апелляционной жалобе (117418, г. Москва ул. Новочеремушкинская, д. 65), получены подателем жалобы 13 и 14 декабря 2011 года соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 64807, N 64805 и N 64806.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" от 14.11.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные к жалобе документы на восьми листах.

Судья

Д.Г. Рожков