Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 03АП-228/12

г. Красноярск

25 января 2012 г.

Дело N А69-1739/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Оюна Мергена Макаровича

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 01 декабря 2011 по делу N А69-1739/2011, принятое судьей Сарыглар Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Оюну Мергену Макаровичу (далее - ответчик) о взыскании 158 154 рубля 50 копеек.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", открытое акционерное общество "Военно-страховая компания".

Решением суда от 01.12.2011 с индивидуального предпринимателя Оюна Мергена Макаровича взыскано в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва убытки в размере 158 154 рубля 50 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ИП Оюн М.М. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В приложении к апелляционной жалобе ответчик ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997, к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

ИП Оюн М.М. представил справку Сбербанка РФ Восточно-Сибирского банка Кызылское отделение N 8591 от 30.12.2011 об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Однако заявитель жалобы не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица).

Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтверждено, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Оюну Мергену Макаровичу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Оюна Мергена Макаровича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 19 листах;

Судья

В.В. Радзиховская