Вход
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 05АП-518/12
|
г. Владивосток |
|
|
23 января 2012 г. |
Дело N А59-4246/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя первого судебного состава Л.Ю. Ротко,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "Управление строительства-604" апелляционное производство N 05АП-518/2012
на решение от 15.12.2011
по делу А59-4246/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску Отдела капитального строительства администрации г.Южно-Сахалинска
к ОАО "Управление строительства-604"
о взыскании 4 058 003 руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ОАО "Управление строительства-604" на решение от 15.12.2011 по делу N А59-4246/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
|
Председатель первого судебного состава |
Л.Ю. Ротко |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ОАО "Управление строительства-604" на решение от 15.12.2011 по делу N А59-4246/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А59-4246/2011
Истец: ОКС администрации г. Южно-Сахалинска
Ответчик: ОАО "Управление строительства-604"