г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А56-31912/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Строительные инвестиции"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011
по делу N А56-31912/2011(судья Колосова Ж.В.), принятое
по иску ООО "ОМЕГА"
к ООО "Строительные инвестиции"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительные инвестиции" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011 по делу N А56-31912/2011.
Определением от 08.12.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: приложенная к жалобе почтовая квитанция N 30281 от 10.11.2011 не содержит сведений о направлении копии апелляционной жалобы истцу с уведомлением о вручении.
Направленная ООО "Строительные инвестиции" копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.11.2011 г. по юридическому адресу вернулись в суд с отметкой почтового органа об "истечении срока хранения".
Таким образом, податель жалобы в силу п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22190/2011) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 08.12.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: приложенная к жалобе почтовая квитанция N 30281 от 10.11.2011 не содержит сведений о направлении копии апелляционной жалобы истцу с уведомлением о вручении."
Номер дела в первой инстанции: А56-31912/2011
Истец: ООО "ОМЕГА"
Ответчик: ООО "Строительные инвестиции"
Третье лицо: ООО "АВТОЛИЗИНГ"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22190/11